"Обобщающая" роль Эйнштейна в науке.

26 июля 2018, 13:35
7 оценок, 147 просмотров Обсудить (45)

   Иногда выдающиеся люди обладают неадекватностью поведения. О том, что Эйнштейн в своей теории относительности присвоил результаты Пуанкаре всем давно известно. Например.  Всё что говорят защитники Эйнштейна по этом у вопросу, это то, что Эйнштейн "обобщил" результаты Пуанкаре. Ну хорошо, обобщил. Нобелевскую премию ему почему-то за это не дали, а дали за фотоэффект. Ну дали, и дали.
   Но здесь тоже иногда присутствуют нотки сомнения.  Открытие явления фотоэффекта началось с исследований Генриха Герца в 1887 году, который, работая с открытым резонатором, заметил, что прохождение искры между разрядниками существенно облегчается, если посветить на них ультрафиолетом. Фотоэффект был подвергнут систематическому экспериментальному исследованию выдающимся русским физиком Александром Григорьевичем Столетовым в 1888-1890 годах. А уже затем в начале 1900-х Эйнштейн "обобщил" результаты Столетова и получил нобелевскую премию. Это в общем-то тоже известно.

   И наконец ещё одно наблюдение. Все мы знаем такой феномен, как конденсат Бозе-Эйнштейна. Это особые квантовые свойства веществ вблизи абсолютного нуля градусов. Вроде как эти два автора внесли огромный вклад и т.п. Но вот как всё было. Вот что пишет lenta.ru
"Именно о такой трансформации, которая должна происходить с бозонами при температурах, близких к абсолютному нулю, Шатьендранат Бозе написал в начале 1920-х годов Альберту Эйнштейну. Бозе собирался послать свои выкладки в журнал Zeitschrift fur Physik, но Эйнштейн так вдохновился идеями индийского коллеги, что немедленно сам перевел его статью с английского на немецкий и отправил в редакцию. Создатель общей и специальной теорий относительности развил соображения Бозе (индус рассматривал только фотоны, а Эйнштейн дополнил теорию Бозе для частиц, обладающих массой) и изложил свои выводы еще в двух статьях, которые также были опубликованы в Zeitschrift fur Physik." То есть снова Эйнштейн "обобщил", добавил своё авторство и быстренько опубликовал.
   Эти три примера - не один пример. Это безусловное доказательство алчной воровской сущности Эйнштейна в науке. Не думаю, и об этом тоже пишут, что Эйнштейн действовал в одиночку и был движим только эгоизмом. Он тесно сотрудничал с мировыми сионистскими центрами. Во славу которых подгребал себе все физические открытия и теории.
Опрос. Является ли Эйнштейн плагиатором?
1. Да
2. Нет! Он действительно "обобщил"
3. Ваш вариант ответа.

• 46  77%  1.
• 1      2%  2.
• 13  22%  3.

Всего голосов: 60