Что имеется ввиду под термином "Единая Россия"?

24 мая 2016, 15:58
1 оценок, 157 просмотров Обсудить (7)

   Бывают вещи, которые при поверхностном взгляде кажутся очевидными. Однако при детальном рассмотрении оказываются полностью несостоятельными. К таким вещам относится термин "Единая Россия". Вот казалось бы, чего проще? Мы все за Россию, за её единство. То бишь за невозможность её расчленения. Она единая, как гранитная глыба. Ни Чечню от неё не оторвёшь (доказано), ни Осетию, ни Дальний Восток.
   Отлично. Но ведь есть процесс обратный расчленению процессу прирастания территорий. Ещё кто-то из великих предков сказал, мол Россия будет Сибирью прирастать. То бишь Россия не делимая, но прирастать будет. Или по современному: Россия как бы Единая, но прирастать площадями будет? Ю.Осетия, Абхазия, Крым, Донбасс... И как бы Запад этого не заметит, подобно тому как у нас не замечают покупные диссертации или офшоры у друзей власти?
   Ну а если термин Единая используется в другом смысле, то в каком? Может в том, что её грабят централизованно, единым так сказать фронтом (но не народным, а как раз наоборот)? Или то что некоторые территории на Дальнем Востоке уже начинают постепенно сначала сдавать в аренду, а уж когда войдут во вкус, то всё пойдёт с молотка? Или может быть смысл в Единой России тот, что японцы никогда не получат Курильских островов?

   И наконец совсем убийственная фраза: а кто дал право партии (реально ПЖиВ) спекулировать названием "Россия"? То есть смысл названия "Единая Россия" как бы в том, что народу втюхивают, что Россия и партия "Единая Россия" это одно и тоже? А коли так, то и никакого выбора нет, за кого голосовать: если ты не голосуешь за "Единую Россию", значит ты есть пропиндосское падло, желающее расчленить Россию.

Опрос. Что имеется ввиду под термином "Единая Россия"?
1. То что территория не может уменьшаться, но может увеличиваться.
2. То что не должно быть распродажи и прихватизации иностранными агентами ресурсов страны?
3. То что партия "Единая Россия" просто спекулирует названием "Россия".
4. Ваш вариант ответа.

• 9    12%  ______1.
• 8    10%  ______2.
• 59  76%  ______3.
• 2      3%  ______4.

Всего голосов: 78

Израиль дал России очень много.

9 июня 2016, 22:01
3 оценок, 278 просмотров Обсудить (28)

   Вчера Нетаньяху увёз из Москвы трофейный израильский танк. Тем самым уничтожен ещё один исторический артефакт и в очередной раз подкорректирована история. Теперь из истории постепенно вымарают те факты, когда СССР и Израиль были по разные стороны фронта. И вместо трофейного танка в России оставят историческую пустышку, которая никому не нужна кроме сборщиков металлолома.
   А вы говорите не допускать искажений истории. Искажения были, есть и будут там где есть интересы Израиля.
   Но важнее танка уехавшие в Израиль бывшие граждане СССР. Их около 100 тысяч. И всё бы ничего, ну работали они в СССР, заслужили пенсии, вроде надо бы выплачивать. Почему нет? Но если котлеты отдельно, тогда давайте и мухи отдельно? В Израиле нашли убежище тысячи (!) еврейских мошенников, ограбивших миллионы россиян в лихие девяностые. Это лидеры и сотрудники широко известных пирамид: концерн Тибет, русский дом Селенга, Русская недвижимость, Хопёр-инвест, Гермес, Чара-банк, Дока-хлеб, и многие-многие другие, такие же и помельче.

  Может быть под переговоры о пенсиях этих мошенников выдадут? Может вернут украденные у русского народа миллионы долларов? Чёрта с два. Путин как ниппель, работает только в одну сторону. Что, это условие было трудно выставить перед Нетаньяху?
   Дополнительное спасибо за ценный израильский генофонд "прихватизаторов" во главе с Чубайсом, Абрамовичем, Прохоровым, Фридманом, Сечиным, Миллером, и многими другими.

Опрос. Сотрудничество с Израилем выгодно для России?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Знаю, но помалкиваю
5. Имею свой вариант ответа

• 33  35%  ______1.
• 46  48%  ______2.
• 2      2%  ______3.
• 10  11%  ______4.
• 4      4%  ______5.

Всего голосов: 95

И только теперь до россиян дошло, что Фабио Капелло поторопились отправить в отставку.

22 июня 2016, 13:58
4 оценок, 306 просмотров Обсудить (55)

   Известен сказочный сюжет: лягушка превращается в красавицу, но шкуру её сжигать нельзя. Однако нетерпеливый Иванушка таки сжигает шкуру. После чего красавицу забирает себе Змей Горыныч. Вот эта нетерпеливость часто губит самые хорошие начинания. Нетерпеливый Хрущёв захотел коммунизма к 1980 году. Получил пшик. Нетерпеливый Ельцин захотел либеральную экономику за 3 года, получил пшик.
   Наша страна очень нетерпеливая. Результаты хотят сразу, быстро и в полном объёме. Забывая, что яблоню надо долго растить и ухаживать, прежде чем она начнёт плодоносить.
   Когда отправляли в отставку Фабио Капелло, всем казалось, что наши футболисты классные ребята, а тренер виноват в их неудачах. Назначили Слуцкого, который успешно привёл ЦСКА к чемпионству. Забыв при этом, что причиной успеха ЦСКА были:

Зоран Тошич (Сербия)
Марио Фернандес (Бразилия)
Понтус Вернблум (Швеция)
Бибрас Натхо (Израиль)
Александр Цауня (Латвия)
Алибек Алиев (Швеция)
Ондуа Гаэль Белла (Камерун)
Ахмед Муса (Нигерия)
И некоторые другие.
   Парадокс российского футбола состоит в том, что в других странах (Италии, Испании, Англии, Франции) иностранные футболисты тянут за собой местных футболистов, учат их играть с самоотдачей. У нас наоборот. Приглашённые футболисты, глядя на наших, перестают играть. Это случилось с Халком и другими зенитовцами.
   Таким образом, чемпионат Европы показал, что отечественные футболисты играют сильно ниже среднего европейского уровня. Просто совсем низко. В нашем чемпионате игру вытягивают гастарбайтеры.
   И Фабио Капелло ещё может быть что-то их них слепил из того что было. Была бы хоть какая-то игра сборной. А Слуцкому слепить хоть что-то из того что было не удалось. Игры у сборной не было никакой. Только катали мяч поперёк поля.
   Тем не менее Фабио Капелло получил хорошие бабки, в миллионах долларов. А российские болельщики хотели как лучше, а получили как всегда.

Опрос. Надо было отправлять в отставку Фабио Капелло?
1. Да
2. Нет
3. Особое мнение

• 76  61%  Да
• 21  17%  Нет
• 28  22%  Особое мнение

Всего голосов: 125

Глупая затея с целиной и её отдалённые последствия.

26 июня 2016, 15:47
0 оценок, 112 просмотров Обсудить (47)

   Дураку кажется, что все вокруг дураки. Всё они делают не так, всё они подсказывают не то. Уже многими замечено, что первым дураком во главе СССР оказался Хрущёв. Это был дурак настолько опасный, что даже власть не выдержала его инициатив и его свергла. Однако за свои 8 лет правления Хрущёв таки успел сделать настолько много перепланировок в здании СССР, затрагивающих несущие стены, что здание СССР после него покрылось трещинами и рухнуло. Нельзя не упомянуть глупость по "разоблачению культа личности Сталина". Сталин - это была несущая стена СССР. Также несущей стеной была идеология, которую Хрущёв скомпрометировал, пообещав коммунизм к 1980 году. Ну и несущей стеной была экономика. В первую очередь сельское хозяйство. Где Хрущёв отметился кукурузой и целиной.
   Поговорим о целине.
   Авантюризм и глупость Хрущёва состояли в том, что он пытался путём простых ходов резко увеличить уровень жизни в стране. Быстренько собрались "учёные", подсчитали, обосновали, и оказалось, что целина (или кукуруза) принесёт колоссальные дивиденды и подъём жизни. И понеслась. Что было дальше, многократно анализировалось и описывалось. Однако есть один аспект, которого ещё никто не касался. Это переселение из европейской части СССР в Казахстан более десяти миллионов граждан.

   Незнание собственной истории, нежелание её знать и вообще отторжение разума в СССР и позже в России, привело к тому, что и Украину и Казахстан признали как объективную реальность. В то время как сейчас по Украине уже всё исследовано и доказано. А по Казахстану (как и Монголии) как не знали так и не хотят знать. Никаких Казахстана и Монголии в древности не было. И Манчжурии не было. Это была Большая Россия. Эти опустевшие территории после ухода в Европу основного населения европейского типа, позже постепенно были заселены узкоглазыми переселенцами из Китая, Киргизии и соседних стран.
   Итак, по велению Хрущёва, 10 миллионов европейцев переселились в Казахстан. Большая их часть была из восточной, русскоговорящей Украины. Тем самым, Восточная Украина была ослаблена и нарушено равновесие между русскоговорящим и галицийско-говорящим населением.
   Результатом стало усиление влияния западной Украины на ситуацию по Украине в целом. Это усиление влияния западной Украины привело к проблемам по установлению нового союзного договора, над которым работал Горбачёв. В результате чего СССР распался.
   Далее влияние западной Украины привело к проблемам с историей, муссированию голодомора, Бандеры и прочих западных ценностей, и внедрению агентуры США. В конечном итоге привело практически к необратимому разрыву отношений между Украиной и Россией.
   А узкоглазые переселенцы набирают силу. Выдавливают европейцев из Азии, из Казахстана и Сибири, и неизбежно выдавят, потому что в России правят дураки. В России культ Ивана-дурака.
   Вот что такое оказалась целина.
   Существуют вещи очевидные. Как лежачие грабли. Даже если их не заметишь, то они о себе напомнят ударом по лбу.

Опрос. Вы согласны с версией, что переселение 10 миллионов русскоговорящих (в большинстве украинцев) в Казахстан на освоение целины привело к нарушению равновесия на Украине в пользу западных этносов и в конечном итоге к разрушению СССР и полному разрыву дружбы  между Украиной и Россией?
1. Да
2. Нет
3. Маловероятно
4. Своя точка зрения

• 12  21%  ______1.
• 39  70%  ______2.
• 2      4%  ______3.
• 3      5%  ______4.

Всего голосов: 56

Разумно ли тушить горящую тайгу с самолёта?

3 июля 2016, 16:58
4 оценок, 208 просмотров Обсудить (33)

   Повторяю: мы живём в стране торжествующего идиотизма. Здесь гвозди забивают микроскопами. Здесь сначала прокладывают газопроводы до границы соседнего государства, а потом начинают с этим государством договариваться. Здесь говорят об отсутствии потерь в то время как противник сбивает ваши пассажирские самолёты с сотнями туристов. Здесь воробьёв разгоняют из пушек. Здесь проводят помпезные парады, на которых год от года ветеранов войны всё больше. При этом пенсионеры кормятся по мусорным контейнерам. Здесь доллары выносят из правительственных зданий в коробках из под ксерокса и футлярах из под виолончели. Здесь власти говорят "нет денег, вы держитесь там", а сами получают государственные оклады выше европейских, а коррупция зашкаливает.
   Самолёт - это риск. Но ладно когда самолёт на пассажирских линиях. Там технический контроль, постоянные проверки всех систем. Там охрана. Но самолёт отданный МЧС, он стоит один где-то на приколе, никому не нужный и никем не охраняемый. С него можно и приборчик незаметно скрутить. И колёсико, и кресло пилота (на дачу), и детальку на запчасти.
   Самолёт с 40 тоннами воды на борту, это колоссальный риск. Он не имеет манёвра. Но риск ещё в том, что если сбросить воду с большой высоты, то скорее всего не попадёшь в цель и полёт будет бесполезным. А если снизиться поближе к деревьям, то не уследишь за рельефом местности. Вот шло, шло понижение, ты за ним, вдоль макушек деревьев, и вдруг бац! Повышение рельефа. Зацепил за макушку дерева и конец. Дальше тишина и потрескивание горящих останков самолёта.

   А тренировки лётчиков, с нагруженным самолётом, они есть? Вряд-ли. На это нужны деньги, а "денег нет, вы держитесь там". Вот и "держится" авиация МЧС. 10 погибших членов экипажа и тяжёлый самолёт в обмен на гектар сгоревшего леса. Не дороговато ли будет?

Опрос. Разумно ли тушить горящую тайгу с самолёта?
1. Это глупость несусветная.
2. Да, разумно
3. Тушить с самолёта разумно, но при этом надо вести себя разумно.
4. Ваш вариант ответа.

• 13  17%  ______1.
• 41  53%  ______2.
• 17  22%  ______3.
• 7      9%  ______4.

Всего голосов: 78

Высокие технологии и свобода несовместимы с единством России.

4 июля 2016, 11:27
2 оценок, 218 просмотров Обсудить (104)

   Высокие научно-технические достижения требуют общего высокого уровня образования населения. Но чем больше уровень образования, тем больше возникает всяких проблем и недоразумений. Вот сейчас примирили Чечню. Но за счёт чего? За счёт того, что теперь чечены живут заметно выше среднего уровня по России. Чем более высок станет уровень образования и свободы в стране, тем больше будет конфликтов, вмешательства США и прочих проблем. Эти проблемы и конфликты неизбежно перерастут в войны и распад России.
   По этой причине постоянный исторически низкий уровень интеллекта по России - это плата за её целостность.
   Россия - как кусок пластмассы на электроплите. Можно осторожненько и слегка нагреть. Но сильное нагревание приводит к деструкции вещества.

   Даже можно утверждать, что сталинский рывок в науке и технологиях и привёл к последующему разрушению СССР. Потому что этот научно-технический рывок произошёл при сильном ограничении свободы. Интеллектуалы стали об этом кричать, пришлось выбирать Горбачёва, он дал свободу и вот что получилось в результате. СССР развалился.
   Поэтому выбирай, но осторожно: либо Единая Россия, и при этом полное отупения населения и (уже набирающее обороты) ограничение свобод, колониальное существование и тоталитаризм власти. Либо высокие технологии, образование, свободы, демократия, но распад России на куски. Вот те самые два зайца, за которыми не угнаться.

Опрос. Вы согласны что высокие технологии плюс свобода несовместимы с единством России?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Своё мнение

• 22  31%  ______1.
• 25  36%  ______2.
• 7    10%  ______3.
• 16  23%  ______4.

Всего голосов: 70

Единственное, к чему надо стремиться России, это сохранение русскоязычной общины.

9 июля 2016, 09:05
3 оценок, 48 просмотров Обсудить (37)

   Мы достаточно часто читаем, слышим и произносим фразу: русские, Россия, единая Россия. россияне. Но каждый человек под этими словами понимает немного другое, немного своё. Для одних Россия - это Рублёвка, для других Россия - это пенсия в 150 долларов, для третьих Россия - это Николай II, для четвёртых Россия - это СССР, для пятых Россия - это Сталин. По этой причине воз России мы везём плохо, примерно как лебедь, рак и щука.
   К этому следует добавить, что мы, россияне, есть смешение огромного числа различных народов, различных генетик. Мы все очень разные. Мы добрые и злые, мы низкие и высокие, мы чёрные и светлые, мы толстые и тонкие, мы стройные и кривоногие, мы полноценные и с дефектами, мы здоровые и больные. Наконец, мы молодые и старые. И в конце концов, среди нашего окружения есть люди, которых мы уважаем, любим, а есть такие, которых ненавидим.
   Есть также такие, которые работают на наш народ, а есть такие крысы, которые норовят наворовать побольше и переправить в офшоры, на служение мировому сионизму и олигархату.

   Но все мы везём этот воз, под названием Россия. И везём его плохо. За 25 лет мы не продвинулись ни на шаг. Топчемся на месте и занимаемся скандалами.
   Но что нас всех объединяет, таких разных? 1) Территория 2) Русский язык 3) Участие в общем разделении труда и общая денежная единица рубль.
   Территория. Да, формально она есть. Но уже всё из территории, что даёт доход, уже всё прихватизировано небольшой кучкой крыс.
   Участие в общем разделении труда. Это хорошо. Но разделение это весьма не адекватное. Миллеры и Роттенберги получают миллионы рублей в сутки. Основная часть населения получает в пределах 500 руб в сутки. При этом в начале 90-х рубль был практически уничтожен и все расчёты велись в долларах. Это может повториться, с учётом нынешнего правительства.
   Поэтому эти две ценности не устойчивы и при любой вспышке гражданского противостояния эти две ценности рушатся как карточный домик. Рухнула Россия в 1917. Рухнул СССР в 1991.
   Что остаётся? Остаётся русский язык. Великий и могучий, с богатейшей литературой, культурой и наукой. Вот его порвать очень трудно. То что ты всосал с молоком матери. Полиглотов много, но думают они все на одном языке. Страны рвут в клочья. Но эти клочья продолжают разговаривать на прежнем языке. Британскую империю порвали на десятки кусков. Но все куски продолжают общаться и дружить. Потому что говорят на одном языке. И всегда помогут друг другу. И всегда поддержат друг друга.
   Да, в России много народов. Но основной язык, на котором мы говорим между собой во всех делах - русский. И все мелкие народы знают русский, они его тоже впитали с молоком матери, и они не хотят переучиваться на английский, французский или немецкий.
   Поэтому всякие там "единые России", они сами не понимают в чём их единство. Они просто считают, что "единая Россия" - это доступ к казне, чиновничьим должностям, высоким окладам. И они моментально кинут эту "единую Россию", случись какая заварушка. И разбегутся по заграницам.
   Поэтому главная партия страны должна быть не "единая Россия", а партия "русскоязычные люди". И должна объединять всех русскоязычных людей на Земле, помогать им и защищать их. Это должно стать лозунгом всех российских политиков. Это должно войти в Конституцию и во все законы России.

Опрос. Что должно стать главным смыслом единства России?
1. Русский язык как государственный язык. С допущением других языков в автономиях.
2. Территория
3. Мы  трудимся в общей рублёвой системе.
4. Не знаю
5. Ваш вариант ответа

• 12  48%  ______1.
• 1      4%  ______2.
• 0      0%  ______3.
• 3    12%  ______4.
• 9    36%  ______5.

Всего голосов: 25

Ленинское "шаг вперёд, два шага назад" - это и есть постоянная стратегия и тактика Путина.

13 июля 2016, 07:32
6 оценок, 163 просмотра Обсудить (32)

   Тут даже добавить к заголовку нечего. Он всегда начинает решительно, красиво, торжественно, многообещающе. Но проходит время, ему показывают с запада контраргументы (или его офшорные счета в Швейцарии или Панаме) и Путин быстро сдувается. Так было и с многочисленными реформами в экономике, с ё-мобилем, с ладой-калиной, с нано-технологиями, с силиконовой долиной, так было и с Ходорковским (ещё не кончилось), так было и с Донбассом (ещё не кончилось), так есть и в Сирии (конца не видно).
   Помните Донбасс, начало украинской АТО? Как было красиво, победа ДНР-ЛНР близка, наступление... Котёл в Иловайске, в Дебальцево... Но потом странное перемирие-1, странное перемирие-2, когда победа была близка, Минск-1, Минск-2, приближается Минск-3... А эшелоны с тысячами тонн продуктов, по 200 фур, всё идут и идут, их уже более 50-ти. А миллион беженцев с Украины, их надо обустраивать, кормить...
   Помните Надю Савченко? Как всё торжественно, арест, следствие, суд, срок... И в конце всего - пшик. Или пук, кому как нравится.

   Помните начало Сирии? Как красиво и помпезно начиналось! ВКС, прицельное бомбометание, видео съёмки из космоса. Но потом сбитый самолёт с туристами, сбитые военные самолёты, вертолёты...
   Но самое печальное впереди - это Крым. Как красиво и торжественно всё начиналось. Быстрое бескровное присоединение, грандиозная процедура в Кремле, но потом отрезали воду, отрезали электричество, встала потребность в мосте (а это сотни миллиардов) и похоже цветок начинает засыхать.
   И строительство Керченского моста, тоже грандиозное и торжественное начало. А потом что-то затихло, поползли слухи что нет финансирования...
   Что мешает исполнять политический танец Путину? Может быть таки офшорные счета? Которые западные политики знают, но разглашают очень осторожно, ведь это ударяет и по своим. Вот, вчера ушёл Кэмерон, а ушёл он не из-за брекзита, ушёл он из-за офшорных счетов в Панаме. Потому что били по Путину (Ролдугину), а убили Кэмерона.
   Так чем же закончится история с Крымом. Вот уже просачиваются слухи, что будет разрешено вторично провести референдум в Крыму, уже под контролем запада. А это очень чревато. Будет массированная атака СМИ на население Крыма, особенно на татарское. Будет сильный резонанс на западе, который неизвестно чем обернётся. Много чего будет. А экономика - то уже на ладан дышит. Ещё одна девальвация, и Крым возмутится...

Опрос. Вы согласны, что "шаг вперёд, два шага назад" - это и есть постоянная стратегия и тактика Путина.
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Собственное мнение

• 41  53%  ______1.
• 7      9%  ______2.
• 9    12%  ______3.
• 20  26%  ______4.

Всего голосов: 77

Путин ведёт страну к большой войне с НАТО, в которой Россия потерпит ужасное поражение.

15 июля 2016, 22:33
7 оценок, 250 просмотров Обсудить (147)

   Кто-нибудь возьмётся утверждать, что Путин открыт для общения с народом и с журналистами? Отвечаю твёрдо: нет. Путин молчит по многим вопросам.
   Кто-нибудь возьмётся утверждать, что Путин правдив в тех ответах, которые даёт журналистам и политикам? Отвечаю твёрдо: нет.
   Путин как был в начале тёмной лошадкой, так ею и остаётся. Он много говорит по тем вопросам, которые и без него всем понятны. Но мало говорит по действительно важным и насущным вопросам.

   В настоящее время в СМИ поднялась хвалебная волна нашим вооружённым силам. Это очень напоминает предвоенную ситуацию 30-х годов. Бодрые песни пели тогда.
Так пусть же Красная Сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой,
С отрядом флотских Товарищ Троцкий
Нас поведёт на смертный бой!
   Однако вышло не очень весело. Пришлось отдать 27 миллионов жизней.
   Сегодня ситуация у России намного хуже. НАТО превосходит нас по экономическому и военному потенциалу в десятки раз. Никаких шансов в этой войне реально у России нет.
   Помните эксперимент с лягушкой? Если бросить лягушку в горячую воду, то она сразу выпрыгнет и останется жива. Но если посадить лягушку в воду комнатной температуры, а потом медленно нагревать, то лягушка сварится. Она не сообразит, в какой момент надо выпрыгивать.
   Трудно представить себе, что американские военные технологи не знают про этот эксперимент. Тактика НАТО такова, что нас будут варить медленно. Уже варят. Уже сжимается кольцо. Уже разбегаются те кто может. Утекает капитал.
    Но наша власть, вся верхушка, они пребывают в состоянии нагреваемой лягушки. Они всё интенсивнее балаболят о наших возможностях, об импортозамещении, о дружбе с Турцией. Они всё ещё надеются на союз с Китаем, с Казахстаном и Белоруссией. Но это мираж.
   Нам каждый день в телевысере показывают новые разработки военных. Но это тоже обман народа. Чтобы он спокойно пожил остающийся мизер времени перед войной.
   Нас успокаивают, дескать война невозможна, она губительна для обеих сторон. Но посмотрите, ещё нет войны, а наша страна уже почти сдохла. Она почти уснула в нагревающейся окружающей воде. Нас уже затоптали на западе в полную грязь, и со спортом, и с Крымом, и с Донбассом. Для всего запада Россия - это полное дерьмо. И это ещё не конец процесса. В сентябре пройдут выборы, после чего встанет вопрос: на какие шиши жить? Ничего нет. Конечно, бодренький Путин будет обещать (как обещал Ельцин в августе 1998, что никакого дефолта не будет!) что вот скоро всё улучшится и пойдёт на плюс.
   Но не пойдёт на плюс никогда. Почему? Потому что никакой демократии в России нет. Никакого правосудия нет. Никакой выборности нет. Есть тотальная ложь, обман и разворовывание страны. Но если бы только это. Главная причина в том, что за последние лет 500, Россия сильно потеряла в генофонде. Люди утекают в Европу и Америку. Умные люди утекают. Только в событиях после 1917 года из России убежали от 5 до 10 миллионов, в основном состоятельных, предприимчивых, умных людей. Да, умные люди в России ещё есть, но в проценте гораздо меньшем, чем в Германии, США, Франции и Англии. Поэтому цивилизованная верхушка человечества начинает склоняться к мнению, что Россия является балластом для остального человечества. И не зря нас ошельмовали по всем фронтам, и в спорте, и во внешней агрессивности. Россия осталась как порода, из которой выбрали все золотые крупинки.
    Пенсии не индексируют, зато индексируют зарплаты верхушки. Зато всяким чубайсо- нано- и силиконо- долинам платят от души, не интересуясь результатами. Они затеяли коллайдер свой строить. Обезьянничают с западного, и даже грозятся построить ещё больший. А он вообще никакой не нужен.
   Знаете как в Индии ловят обезьян? Разбрасывают под деревом сетку и начинают в ней кувыркаться, заматываться - разматываться. Потом уходят, а сетку оставляют. Обезьяны после уходя людей это повторяют, но размотаться уже не могут. Вот примерно это делают с нами с помощью коллайдеров.
   Таким образом, даже без ядерных ракет Россию просто сварят как лягушку.

Опрос. Вы согласны с тем, что Россия подобна мирно лежащей в воде лягушке, которую медленно нагревают?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Отчасти
5. Свой вариант ответа

• 41  43%  ______1.
• 36  38%  ______2.
• 6      6%  ______3.
• 9      9%  ______4.
• 3      3%  ______5.

Всего голосов: 95

Глупость? Предательство? Или холуяж перед Обамой?

16 июля 2016, 19:35
0 оценок, 152 просмотра Обсудить (63)

   Многие читатели сразу завопят: история не имеет сослагательного наклонения!
   А давайте подумаем, что было бы, если бы Путин не простил Эрдогана. Каждый человек связан с обществом тысячами нитей. А уж человек такого ранга как Эрдоган связан с турецким обществом миллионом нитей. Получив от Путина экономические санкции, Эрдоган лишился значительной части связующих нитей с обществом. Настолько лишился, что созрела и произошла попытка государственного переворота. Правда не удачная. Почему не удачная?
    Потому что в последний момент агентура Эрдогана пронюхала и сообщила ему о готовящемся перевороте. Да он и сам догадывался. Потому что турецкое общество остро реагирует на глупости власти (в отличие от нашего общества). Эрдоган почуял опасность и дал задний ход. И Путин с Лавровым и массой советников тотчас же приняли этот задний ход. Они как бы поверили в порядочность Эрдогана, который продолжает скупать нефть у ИГИЛ, снабжать боевиками и продавать им оружие. Потому что они, в отличие от Эрдогана, живут в другом обществе. Где против власти как против ветра, не рыпаются. И путинское окружение ни в малой степени не чувствовало опасную ситуацию Эрдогана. Ну сами посмотрите, мы такое вытворяем, а никакого переворота не боимся. Это свидетельствует о низком профессионализме внешних наших политиков. Эту партию они проиграли. А могли выиграть с большой помпой.

   И вот этого заднего хода Эрдогана и принятие его Путиным, как раз и хватило Эрдогану, как глотка воды в жажду, для того чтобы остановить переворот и сохранить власть.
   Но команде Путина разве не известен принцип: принял решение - держись его неукоснительно. Ибо всякие метания, шарахания из крайности в крайность, никогда во веки веков не приносили успеха. Начал давить Эрдогана - дави до конца. Иначе вообще зачем начинал? Это же десятки миллиардов долларов потерь с обеих сторон. Начал наступать в Донбассе, так наступай, иначе зачем эти тысячи жертв. Начал суд над Савченко, так сажай.
    Вот американцы начали давить нас санкциями. И европейцы начали давить. И они не отступят никогда. Они не отменят санкции никогда. Это суровая реальность. И приспосабливайся кто как может.
   А что наши? Дёрнулись за Крымом, скушали, и в кусты. Я не я и рожа не моя. Но так же не бывает, чтобы откусить кусок от торта и никто не заметил. Всё русское население ломанулось в Россию, а Путин в кусты. И так по кустам, по кустам, огородами, к Котовскому.
   Этот глоток воды в зной, это принятое прощение Эрдогана, оно спасло его и его жизнь. Это та самая передышка в бою, чтобы перезарядить автомат. А ведь Путин мог его наказать. Но он боится.
   Наблюдения показали: Путин боится наследить в истории. Он власти хочет, а следов оставить не хочет. Ну чтобы потом не осуждали, как осуждают Сталина или Горбачёва. Школа КГБ? Поэтому любое начинание начинается с фанфар и кончается тихим спусканием на тормозах. И в конечном счёте обнуляется. Это просматривается во всех его свершениях. Он  не хочет брать на себя ответственность ни за что. Вокруг дружбаны воруют? Ну и ладно, надеваю маску доброго и всем дружбанам всё прощаю. Намедни стало известно что и все подельники Васильевой скоро будут выпущены по УДО. Эрдоган стрельнул? Ну и ладно, пошумим для виду полгодика, да и простим. Убытки компенсируем за счёт российского бюджета. Цель наша стратегическая: законсервировать воровское состояние 90-х годов. Пусть вымрут все противники прихватизации.

Опрос. Если бы Путин не простил Эрдогана, его бы сейчас сместили и прикончили. Прощение Эрдогана Путиным, что это такое?
1. Глупость
2. Предательство интересов своего народа
3. Холуяж перед Обамой
4. Бессилие путинской команды сделать хоть что-то внятное
5. Ваш вариант ответа.

• 9    15%  ______1.
• 5      8%  ______2.
• 2      3%  ______3.
• 27  45%  ______4.
• 17  28%  ______5.

Всего голосов: 60

А давайте все властные структуры назовём РАЙ?

18 июля 2016, 09:11
3 оценок, 115 просмотров Обсудить (8)

   Ну в самом деле. Чем не рай? Зарплата бешеная, от суда можно укрыться, подбрасывают из казны по 20 миллионов на покупку квартиры, цены в думских буфетах смешные, взятки предлагаются за лоббирование, ответственности за работу нет никакой, только друг друга и нахваливают. Путин хвалит Думу за то, что Дума хвалит Путина. Министры от Путина в восторге, Путин от министров тоже, особенно от Медведева и Набиулиной.
   Те, у кого язык хорошо подвешен, могут сутками не вылезать из Останкино, участвуя в самых мыслимых и немыслимых ток-шоу. Никто на работе не хватится, никто не оштрафует, в в Думе друзья вместо тебя проголосуют.
   Ну и для полноты картины, а ведь исторически всё так и возникало касательно рая, всё его устройство, предлагается называть президента Богом. Взамен надоевшего импортного слова президент. Бог, он и есть бог. Для него не существует законов, правосудия, ответственности, справедливости, нищеты пенсионеров, каких-то запретов и препятствий. А президентское окружение надо называть Ангелами. Они же все ангелы: Зурабов, Сердюков, Ролдугин, Сечин, Миллер, Якунин и другие. Все с крылышками, порхают порхатые с веточки на веточку.

   Таким образом и осуществляется древняя мечта народов: построить рай на земле.
   Ну а жизнь простого народа постепенно начинает походить на противоположную сторону от рая. С углублением и уширением обещанной демократии.

Опрос. Как вы относитесь к тому, чтобы Думу, правительство и все властные структуры назвать РАЕМ?
1. Одобряю
2. Не одобряю
3. Не знаю
4. Имею собственную точку зрения.

• 28  70%  ______1.
• 4    10%  ______2.
• 1      2%  ______3.
• 7    18%  ______4.

Всего голосов: 40

Нужна ли россиянам трансляция бразильской олимпиады?

22 июля 2016, 13:05
3 оценок, 429 просмотров Обсудить (39)

   За право проведения телетрансляций ОИ в Сочи (как бы это странно не звучало, ведь хозяйка игр. См. http://www.rbc.ru/society/29/09/2012/671939.shtml 3,2 млрд рублей. 3,2 миллиарда рублей это около 100 миллионов долларов по курсу 2014 года. Стоимость трансляции из Бразилии будет в разы больше. Ведь и программа летних игр гораздо шире, да и страна чужая. Оценочно это минимум 500 миллионов долларов. Для справки, США заплатили за трансляции олимпиады 2014 и 2016 два (2) миллиарда долларов. Все эти цифры есть в открытой печати.
  Несомненно, что капиталисты не дураки. Они сначала получили денежку с России, а уже потом исключили её легкоатлетов. А как же иначе?
   Как всегда, из российской печати изымаются все порочащие власть материалы. Поэтому не известно, заплатила ли Россия за олимпиаду в Бразилии. Но есть уверенность, что заплатила. По крайней мере контракт подписан и уже не отвертишься.

   А теперь спросим: нужна ли россиянам эта трансляция, в которой ежедневно и ежечасно будет унижаться российское достоинство? Безусловно нет. Не буду смотреть ни секунды. А полмиллиарда заплачено. Работаем по принципу: билет куплю, но назло кондуктору не поеду. А может спросим эти утерянные полмиллиарда долларов? Это же по 3,5 доллара с каждого жителя России. По 200 рублей. Оно нам надо?
   Спрашивается, а с кого спросить за эти утерянные 500 миллионов долларов? Может быть с Мутко? Или таки взять повыше? Кто-то же должен отвечать за разбазаривание бюджетных денег? За дурдом во власти. Денег нет, но вы держитесь. А 500 миллионов коту под хвост.
   Нетрудно догадаться, что организации, исключающие Россию с олимпиады и организации, получающие за трансляции олимпиаду, связаны организационно и экономически. Хотя возможно через посредников, что не меняет сути. Любой юрист (а у нас власть юристов) докажет, что эти организации сработали по сговору и имели общий интерес. Так пусть и возвращают деньги обратно.
   Думается, они и одну нашу легкоатлетку оставили, чтобы юридически Россия на олимпиаде присутствовала. То есть чтобы мы не могли потребовать деньги обратно.

Опрос. Нам нужна эта трансляция бразильской олимпиады?
1. Да.
2. Нет.
3. Не знаю
4. Свой вариант ответа

• 30  22%  ______1.
• 70  52%  ______2.
• 14  10%  ______3.
• 21  16%  ______4.

Всего голосов: 135

Почему теперь Путин будет реально дружить с Эрдоганом.

22 июля 2016, 21:15
4 оценок, 161 просмотр Обсудить (36)

   После неудачного гос.переворота в Турции (Эрдоган) начинает устанавливаться авторитарный режим. Точно такой же как в Сирии (Асад), Белоруссии (Лукашенко), Казахстана (Назарбаев) или России (Путин). И такой же, какой был в Ираке (Хуссейн) и Ливии (Каддафи). США и НАТО усиленно борется с авторитарными режимами. Но победы ни одной из сторон здесь не может быть в принципе. Просто существует подвижное равновесие.
   То что нам втюхивается под словом демократия в реальности есть просто весьма диковатый капитализм и не более того. Какой-то выборности нет и в помине. Все эти выборы в Думу есть просто декорация. Выберут тех же самых. И творить они будут то же самое. То что нам разрешают тявкать в Макспарке означает, что мы для власти не опасны.
   В Турции активно уничтожаются все предыдущие потуги вступить в Европу. Вообще, это очень забавный феномен. Когда страна живёт в уверенности, что смертная казнь запрещена. Но стоит только случиться инциденту (попытка переворота), как запрет отменяется. Это вроде как социальное страхование. Ты платишь страховку и живёшь спокойно. И это главное. Но стоит случиться страховому случаю, как оказывается, что не всё было правильно оформлено, имущество не переписано, а значит и страховочных выплат вам не будет.   )))

   Авторитарные руководители уже набрались кое-какого опыта взаимного понимания и взаимной помощи. Судьба Хуссейна, Милошевича или Каддафи их не прельщает. Поэтому дальнейшая эволюция состоит в исламизации страны и максимальное сотрудничество с Россией. Возможно даже выход из НАТО. Таким образом Россия входит в круг стран с авторитарным режимом и впредь будет активно защищать интересы Эрдогана, так же как ранее защищала интересы Асада.

Опрос. Вы согласны с тем, что в Турции и России практически стабилизировались капиталистические авторитарные режимы и это будет основа российско-турецкой дружбы и сотрудничества?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Свой вариант ответа

• 15  21%  ______1.
• 33  46%  ______2.
• 3      4%  ______3.
• 20  28%  ______4.

Всего голосов: 71

Владимир Владимирович, а не пора ли награждать Мутко орденом?

24 июля 2016, 14:56
1 оценок, 212 просмотров Обсудить (19)

   Согласно нашему законодательству, придуманному нашими кристально чистыми депутатами, если человек имеет орден, то его не могут арестовать и забрать в КПЗ. Таких людей разрешается только помещать под домашний арест или под подписку о не выезде. Ну а насколько надёжно такое задержание, нетрудно догадаться. Любой такой "арестованный" в случае необходимости без труда покинет Родину и поселится в окаянном и проклятом Лондоне или Брюсселе.
   Наша власть состоит из юристов. Законы они знают. Поэтому все друзья и родственники власти быстренько оформляют себе орденок, после чего могут воровать из казны и коррумпироваться от души и в волю.
   Чем большим вором показал себя чиновник, тем более бережно относится к нему Путин. Так, попавшегося с офшором в 2 миллиарда Ролдугина недавно Путин наградил орденом. Орденами награждены и Сердюков, и Васильева, и Зурабов, и Лужков. Ордена Миллера вообще невозможно пересчитать, они уже не умещаются на пиджаке. Миллер вынужден на торжественные приёмы надевать пиджак на 4 размера больший, чем его реальный размер.

   Получит свой орден и Мутко. И не сумлевайтесь.

Опрос. А не пора ли награждать Мутко орденом?
1. Давно пора.
2. Скорее всего он уже имеет орден.
3. Нет, для ордена Мутко не созрел.
4. Ему не орден надо, а браслетики стальные.
5. Ваш вариант ответа.

• 3      4%  ______1.
• 7      9%  ______2.
• 8    10%  ______3.
• 43  55%  ______4.
• 17  22%  ______5.

Всего голосов: 78

Как путинская власть и СМИ оперативно переоценивают ценности.

26 июля 2016, 08:40
6 оценок, 165 просмотров Обсудить (142)

   Иной раз просто смех разбирает. Сегодня нам (читателям) втюхивают одно, а завтра - совершенно противоположное. При этом и то и это встречаются овациями. Путинские неудачи и провалы вдруг оказываются победами. Но мы это уже проходили. Мы 18 лет любовались мудрым Брежневым, читали в газетах о его 5-летних планах, прорывах. Однако после Брежнева почему-то наступил быстрый и полный крах СССР. Теперь будем 20 лет любоваться мудрым Путиным, который всех переигрывал, переигрывал, а после него Россия взяла и рассыпалась?
    Ну посудите сами:
- Все наши банки принадлежат западу. Чубайс не прикосновенен. Медведев тоже. Более того, практически все (кроме военных) заводы, месторождения, шахты, недвижимость принадлежат западу. При этом принадлежащие власти СМИ отчаянно нагнетают вражду к США и западу. Ну и во что это выльется?

- Министры всё надеются на инвестиции, на приток капиталов, а притока нет. Есть тока отток. Причём огромный, около $100 миллиардов в год.
- Огромные деньги вложены якобы в науку. В СМИ шум, овации! - А на самом деле на расхищение Вексельбергам и Чубайсам, на бешеные зарплаты научным менеджерам, без каких-бы то ни было результатов. Сегодня втихую строится ещё один "центр науки" возле МГУ, под руководством дочки Путина и Садовничего. Ещё одна вакханалия казнокрадства.
- Болгария не позволила проложить газопровод? - Отлично! Проложим через Турцию. Заодно и АЭС там построим.
- Турция ударила в спину. - Ерунда. Проложим газопровод в Китай. Про АЭС и турецкий поток забудем, ни слова в СМИ.
- Китаю газ уже не нужен. - А про газ уже не актуально, все СМИ загружены терактами. Главное - улыбки и рукопожатия с Си Цзиньпином.
-  На нас наложили санкции? - Отлично! Развиваем импортозамещение. Вводим ответные санкции.
- Везут импорт через третьи страны? - Уничтожаем! Своего добра такого завались!
- Рубль упал? - Отлично! Теперь наши товары пойдут за рубеж. Но почему-то не идут.
- Самолёт сбили? - Не страшно! Запретим турецкие помидоры и станем выращивать свои. А туризм быстренько разовьём в Крыму. Не развивается.
- Эрдоган что-то промямлил с извинениями? - Отлично! Сразу принимаем извинения и отменяем всё импортозамещение и туризм в Крым. Цены на сервис там не соответствуют уровню сервиса. (Да гранаты у него не той системы)
- Путину взбрело провести олимпиаду? - Гениально! Спорт - это очень важно! Это насущно и злободневно! Олимпиада нужна! Быстренько кидаем на неё $10 миллиардов (официально) и ещё $40 неофициально. Развиваем с помощью верного Мутко систему допингов и добиваемся огромного количества медалей и общей победы в Сочи.
- Путин опасается быть освистанным за допинг в Бразилии? - Да спорт это вообще дерьмо, его смотрят только западные презики и премьерчики, не стоит даже ехать на открытие олимпиады в Бразилии.
- Киев бомбит Донбасс? Киев отключил воду и электричество в Крыму? - В ответ гениальное решение, переигрывающее всю киевскую власть. Снабжаем Донбасс оружием и эшелонами с продовольствием; снабжаем Донбасс хорошими командирами (Стрелков); строим керченский мост; строим энергетическую линию в Крым из Кубани.
- Нет денег? - Ерунда. Возьмём у пенсионеров.
- Пенсионеры недовольны, нет индексации? - Денег нет, но вы держитесь!
Ну смех просто.

Опрос. Как вам нравится эти моментальные изменения вектора путинской политики?
1. Это нормально. Надо же как-то переигрывать запад.
2. Это говорит об отсутствии хотя бы какого-то стратегического плана у нашей власти. Они сами никто не понимают, куда надо грести, ещё дальше в капитализм до полного озверения, или уже пора поворачивать обратно.
3. Наша власть - власть временщиков. Поставлена мировой закулисой для того, чтобы зацементировать итоги Ельцинского переворота. Чтобы дождаться, когда вырастет новое поколение, которое не знало СССР. Которое примет ситуацию в стране как норму. А все противники вымрут.
4. Ваш вариант ответа.

• 7      9%  ______1.
• 32  43%  ______2.
• 25  33%  ______3.
• 11  15%  ______4.

Всего голосов: 75

Для чего нам втюхивают, что Путин протеже Березовского?

28 июля 2016, 18:15
3 оценок, 165 просмотров Обсудить (80)

   Что Путин протеже Березовского можно считать почти официальной версией. Её повторяют многие публицисты. Дескать привёл Березовский незнакомого парнишку, показал Ельцину, похвалил, поручился, Ельцин попробовал его сначала в ФСБ, потом премьером, и выбор показался ему удачным. Эта версия хороша и для сторонников Путина и для его противников. Путин "переиграл" Березовского, втёрся в доверие, а потом выдавил из страны, да ещё и шарфик вокруг шеи оформил. Путинские сторонники двумя руками за эту версию. Противники эту версию тоже принимают.
   Однако даже самый поверхностный анализ обнаруживает полную глупость и несостоятельность этой версии. Нет ни единого фотодокумента где Березовский с Путиным. Почему Путин выдавливал Березовского, если они по этой версии могли поладить? Но главное не Березовский. В эту версию ну никак не вписывается Чубайс. А Чубайс есть реально. Он существует, он гребёт деньги и занимает очень высокую и устойчивую позицию в иерархии. Также в эту версию не вписывается Медведев. С какого бодуна он вообще во власти?
    Путинские СМИ обсуждают что угодно, только не проблему Чубайса. На пресс конференции Путина спрашивали про Чубайса и он не смог ничего адекватного ответить. То есть что-то есть в этом деле. Какая-то тайна.

   И как показывают размышления, этот ларчик открывается очень просто. Существует простая версия, которая объединяет все нестыковки в одно единое целое. В одну логическую систему.
   ПУТИН ЯВЛЯЕТСЯ ПРОТЕЖЕ ЧУБАЙСА.
   Попробуйте погуглить на предмет картинок комбинацию "Чубайс Путин". Вы обнаружите массу их фото, вместе с Ельциным, вместе с Собчаком. И даже тет на тет. Путин всегда был заодно и вместе с Чубайсом. А теперь попробуйте погуглить комбинацию "Березовский Путин". И вы не найдёте ни одной картинки в интернете. Ни одной. То есть Путин не связан с Березовским ничем, никакими позитивными отношениями. Также очень трудно отыскать фото "Березовский Чубайс". Это очень дальние партнёры.
    Вот почему без всякой жалости Березовский был сначала разорён Абрамовичем (последний тоже в глубокой связи с Путиным, Чубайсом и приватизацией), а потом и вовсе устранён.
   Вот почему Путин и пальцем никогда не тронет Чубайса, хоть вы там раздерите ваши глотки. Путин повязан с Чубайсом и родственниками Ельцина не трогать никого из младо-прихватизаторов.
   Вот почему Путин таки построил ЕБН-центр. Очень простая связка: ЕБН - прихватизация - Чубайс.
   Вот почему несмотря на полную несостоятельность Чубайса в науке, отсутствие всяких результатов, продолжается его энергичное финансирование.
   А при чём здесь Медведев? А при том, что Путин просто потянул за собой Медведева точно так же, как Чубайс потянул Путина. Чубайс спросил у ясе... то есть у Путина: хочешь власти, их есть у меня? Путин сказал: хочу! А потом Путин подошёл к Медведеву и спросил: хочешь власти? И Медведев ответил: хочу. Закон сохранения всего от Ломоносова. Кстати, сработало потом и далее. Жена Медведева подошла к Васильевой и спросила: хочешь власти и много денег? И Васильева ответила: конечно.

Опрос. Вы согласны с этой версией выдвижения Путина?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Своя версия событий.

• 30  45%  ______1.
• 23  35%  ______2.
• 5      8%  ______3.
• 8    12%  ______4.

Всего голосов: 66

Как функционирует российская марионеточная власть.

Гипотеза. Как функционирует российская марионеточная власть.

30 июля 2016, 16:49
1 оценок, 81 просмотр Обсудить (29)

   Любой, кто серьёзно задумается над функционированием марионеточной власти, неизбежно придёт к следующим умозаключениям.
- Западная демократия имеет декоративный характер. Публичные политики, президенты, премьеры, много суетятся, балаболят, но окончательные решения принимает ФРС, мировой олигархат и мировой Сион. Будь то бомбёжки Югославии, Ирака или Ливии. И приговоры Милошевичу, Хуссейну или Каддафи вынесли не политики. Приговоры им утверждены в Бильдербергском, Римском и прочих "клубах".
   Эта система проверена временем и показала свою устойчивость и надёжность. Поэтому и во всех марионеточных государствах воспроизводится именно эта система. Теневая реальная власть и декоративная внешняя "демократическая" власть.

- Россия очень строптивая держава. Главный источник строптивости - армия с ядерным оружием. После того, как западу удалось совершить гос.переворот в 1990-1993 годах (с помощью 5-й колонны), встал вопрос стабилизации ситуации. И встал вопрос о том, как переиграть армию. Чтобы она думала, что работает на народ, а на самом деле чтобы работала на российский и мировой олигархат. Ну примерно как сейчас все думают, что наша доблестная армия борется в Сирии со злодеями, а на самом деле она борется там с ограбленными азиатскими народами Сирии, Ирака, Афганистана и Курдистана.
   Как марионеточному правительству переиграть армию? Нужно создать полную видимость, что пришёл ярый патриот страны: Путин. Хотя на самом деле правит ставленник мирового олигархата Чубайс. Чубайс - самый динамичный политик, соответствующей национальности, он взял на себя прихватизацию, он верен мировой буржуазии и у него нет пути назад. Чубайс и подобрал в своё время Путина. По качествам: внешность русская, жена еврейка, деньги очень любит, всё в порядке.
   Связь Чубайс - Путин в плане реального руководства страной никак не засвечивается. Для дезинформации вброшена легенда о том, что "Путин - протеже Березовского".
   Чубайс - это теневое реальное правительство России. С прямым выходом на мировой олигархат и Сион. Путин не делает ничего и не имеет право делать ничего без утверждения Чубайсом. Иногда он делает некоторые (скорее рекламные потуги), но его быстро осаживают, как было с Донбассом. На пресс конференции Путина спрашивали, почему он не уволит Чубайса и он не смог ничего адекватного ответить.
   То, что Чубайс стоит выше Путина в системе марионеточной власти над Россией, видно хотя бы по картинке, которая приводится в комментарии.
   Сами часто ездить за границу Чубайс и Путин не могут. Поэтому у них есть система курьеров. Среди них: Медведев, Ролдугин, возможно кто-то ещё. Они едут и на словах сообщают какие есть проблемы, планы и т.п. Быть пойманными на подслушивании или на каких-то документах нельзя. Медведев играет также роль смотрящего за Путиным и докладывающего Чубайсу. А Чубайс - смотрящий за всей ситуацией в России и докладывает мировому олигархату.
   Таким образом создана и эффективно работает на ограбление страны декоративная марионеточная власть.

Опрос. Вы согласны с гипотезой, что главный по стране Чубайс, он подотчётен мировому олигархату, а Путин играет лишь роль исполнителя?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Свой вариант ответа.

• 17  46%  ______1.
• 9    24%  ______2.
• 6    16%  ______3.
• 5    14%  
  ______4.

Всего голосов: 37

Скандал с допингом и олимпиадой - это расплата за успехи в Сирии?

31 июля 2016, 14:44
3 оценок, 182 просмотра Обсудить (34)

   В детстве интересовался шахматами. И вот чем они удивляют. Если не делать грубых ошибок, то после многочисленных перипетий, разменов и комбинаций, выясняется, что изначальный темп, изначальное преимущество почему-то всегда сохраняется. Как говорят шахматисты, шахматы - это трагедия одного темпа.
   Нечто подобное происходит и в политике. Если адекватно отвечать и не делать грубых ошибок (зевков), то позиционное преимущество всегда сохраняется, даже несмотря на переворот в Киеве, присоединение Крыма, санкции против Российской экономики и успехи России в Сирии.
   К сожалению, чем дальше тем больше выясняется, что наше руководство не обладает ни дальновидностью, ни стратегическим мышлением. Подобно тому, как они хитрожопо провели рокировку в президентском кресле (Путин - Медведев - Путин), как они хитрожопо подняли ВВП в два раза (за счёт цены на нефть), так они и продолжают действовать. В том числе и с Крымом. Они думали: вот цапнем Крым, и весь мир "содрогнётся" от нашей ловкости. Но мир почему-то не содрогнулся. А Россия теряет миллиарды и миллиарды долларов, расплачиваясь за свою хитрожопость.

   Или в Сирии. Вот посидел, посидел наш стратегический совет безопасности и высидел идею: а давайте защитим Асада, на дальних подступах, так сказать, а давайте! И защитили. И так всё успешно защитил, без всяких жертв, без потерь, прям с нулевыми затратами. Ракеты ажно с Каспийского моря летели и сокрушали ИГИЛ.
   Но вот незадача. Потом что-то застопорилось. Самолёт с туристами упал. Потом бомбардировщик упал. Потом глотки стали резать. И чем дальше, тем хуже и безнадёжней.
   И это не в первый раз. Вот снова к Крыму. Быстро так всё случилось, без жертв, без конфликтов. Но почему-то расплачиваться за это начали другие. Сначала 50 человек в Одессе. Потом 10 тысяч в Донбассе. Потом 50 эшелонов по 2000 тонн продуктов в Донбасс.
   И вот повторение: пошли пока небольшие эшелоны продуктов в Сирию. Но поток явно нарастает. И очень дорого, авиацией. Наша власть хочет купить сирийских детей леденцами? Да по любому, как их ни корми, все страны и народы смотрят только на США. Беженцы бегут только в Европу, но не в Россию. Даже Япония, разбомбленная американскими атомными бомбами, с нами не дружит ни в какую. Не любят Россию и никогда не полюбят. Страну, уничтожившую собственную элиту в 1917 году и уничтожившую собственную экономику в 1991.
   И вот ещё один ответ США на наши "успехи" в Сирии. Допинг скандалы и разгром всего нашего спорта. В том числе футбола во Франции, где наших хорошо контролировали и не позволили принимать допинг, а без допинга нет футбола. В том числе всю лёгкую атлетику.
   Помирились с Эрдоганом? Радуемся? - Пустое. На этот "успех" будут ещё более тяжкие удары, в том числе ещё один в спину от Эрдогана. Он дал раз, даст и во второй. Потому как он был в НАТО, в нём и останется. Даже если США сбросят атомную бомбу на Анкару, Турция никогда не станет нашим союзником.

Опрос. Скандал с допингом и олимпиадой - это расплата за успехи в Сирии?
1. Да
2. Нет, это само по себе, независимо
3. Это расплата за все "успехи", в том числе и за Крым и за Сирию
4. Не знаю
5. Свой вариант ответа

• 3      5%  ______1.
• 11  17%  ______2.
• 34  52%  ______3.
• 2      3%  ______4.
• 15  23%  ______5.

Всего голосов: 65

Нужна ли народу единая картина происходящего?

Нужна ли народу единая картина происходящего?

4 августа 2016, 07:58
6 оценок, 180 просмотров Обсудить (39)

   Мы видим две картинки, два фильма, вроде бы не связанных друг с другом. Во всяком случае реальность настолько сложна, что осмысливая одну часть, мы полностью отвлекаемся от другой части. И поэтому не в состоянии понять, что одно связано с другим.
Фильм 1. Идёт оголтелая травля наших спортсменов. Уже ошельмовали всё что можно к олимпиаде. Но процесс продолжается и на очереди лишение сочинских наград и запрет на проведение чемпионата мира по футболу. Мы негодуем! Мы всеми силами защищаем нашу власть!
Фильм 2. Идёт разграбление страны и населения нашей властью. Идёт обнищание пенсионеров. Медведев уже внагляк советует учителям подрабатывать на стороне. То есть фактически официально разрешено премьер-министром продавать фальшивые аттестаты школьникам. Мы негодуем! Мы всеми силами осуждаем нашу власть!

   А есть ли связь между этими фильмами? По фильму 1 наша власть - это патриоты, развивающие спорт, а враждебный запад им мешает. По фильму 2 наша власть - это западные марионетки, грабящие страну.
   Где правда? Почему нет единой и целостной картины? Ответ очень простой. Капитализм - это система лжи, предназначенная для создания неразберихи в мозгах населения. Одни говорят одно, другие другое, третьи третье. И никакой целостной правды нет. С целью одурманивания населения придуманы всякие дополнительные гороскопы, Ванги, Нострадамусы, космические пришельцы, выборы, четыре ветви власти и тому подобное. Само слово демократия уже лживое, такое же лживое как коммунизм. Оно обозначает нечто надуманное, которое нигде и никогда не существует и не будет существовать.  На деле демократия - это чистый капитализм, обман, присвоение добавочной стоимости, эксплуатация.
   Те кто во власти у нас, критикуют американскую власть: коррупция, кумовство, глупость и так далее. Те кто у власти в Америке, критикуют нашу власть, по тем же пунктам. Но и та и эта власти сходятся в одном: они эксплуатируют своё население. С тем, правда, отличием, что американские эксплуататоры не вывозят капитал из своей страны. Как и китайские. Оттого в их странах экономика есть.
   Для того чтобы иметь мировоззрение, нужно выбирать философию. Либо идеализм (что нам втюхивают сегодня), либо материализм (который был в СССР). Идеализм предполагает множественность точек зрения и отсутствие единой картины мира. Так, к примеру, эксплуатацию называют предоставлением рабочих мест, предпринимательством и т.п. Материализм предполагает единую объективную реальность такой, какая она есть. Эксплуатация - это присвоение чужого труда. Это недоплаченные зарплаты, налоги, страховки.
    Что делать? Путь только один: назад в СССР. Там был материализм. Там все понимали, что такое хорошо и что такое плохо. Всё остальное будет только бестолковым барахтанием в безбрежном океане.

Опрос. Нужна ли народу единая картина происходящего, единое мировоззрение?
1. Да
2. Нет
3. Нужны плюрализм, гласность, свобода мнений (для тех кто этим ещё не наелся)
4. Ваше особое мнение.

• 36  60%  ______1.
• 7    12%  ______2.
• 2      3%  ______3.
• 15  25%  ______4.

Всего голосов: 60

Аналогия, позволяющая понять проблемы после распада СССР.

10 августа 2016, 08:02
0 оценок, 130 просмотров Обсудить (29)

   Вот какое интересное сравнение по поводу распада СССР.
   Представим себе ситуацию. В первой трети прошлого века встретились (условно говоря) 15 мужчин, проживающих по соседству (аналог 15 республик). И говорят: а давайте сыграем в картишки? Не на деньги, а просто на интерес. Потренируемся как бы, авось в жизни пригодится. Время скоротаем. Да и вместе веселей. А давайте!
   Стали играть. Весело, шумно, всем раздали фишки как в казино, чтобы натуральней смотрелось. И действительно, несколько часов (или дней) так играли (или применительно к республикам - несколько десятилетий). НЕ НА ДЕНЬГИ. Играли просто для забавы. Они собрались вместе, они дружат.

   Ну, в процессе игры немного и выпили, для веселья, и закусили. Кто-то выпил и побольше.
   И вдруг, после многих часов игры, когда просто так играть надоело, встают трое (здорово поддавших и самых физически сильных) игроков и заявляют: начинаем играть на деньги. Мы уже неплохо научились играть, хватит нам этих имитаций, начинаем рыночную жизнь! (аналог - переход к рынку и демократии, перестройка).
   Но при этом мы требуем чтобы все фишки, которые были наиграны или проиграны при игре без денег, автоматически стали денежными! То есть проиграл ты или выиграл в игре просто так, сразу превращается в реальный капитал.
   Помните гусарскую игру в штос? Приходит молодой гусар, его начинают обучать игре в штос. На кону накапливается сумма, молодой гусар рискует, у него сильная карта. И вдруг заходит гусарский "дед" и загребает все деньги себе. На протесты молодого гусара, "дед" поворачивается к нему и грозно говорит: што-с?!
   Примерно так происходит и в нашем случае карточной игры, моделирующей распад СССР.
   Согласитесь, что глупость? Никто же не играл всерьёз. Забавлялись. Кто-то необоснованно рисковал и проиграл. Кто-то случайно выиграл. Кто-то кого-то задабривал и проигрывал ему умышленно. И так далее.
   Но эта ведущая тройка "крутых" подвыпивших решила: сразу переходим к настоящей игре на деньги и всё что проиграно или выиграно, мгновенно материализуется в реальные капиталы. Явно не законно. А кто ж их остановит?
   Примерно так и Крым и Донбасс оказались украинскими. Примерно так же и миллионы русских в Прибалтике мгновенно стали рабами нерусскоязычного населения. Примерно так же сотни тысяч русских были вырезаны и изгнаны из Азиатских и кавказских республик. Чисто по глупости пьяной тройки игроков. Примерно так исторически никогда не существовавший Казахстан, собранный из случайных переселенцев с Китая и Киргизии, и названный по имени казачества, с меньшинством собственно казахов вдруг стал суверенным Казахстаном. И стал выдавливать русских, и скоро всех выдавит.
 
Опрос. Вы согласны с такой аналогией распада СССР. Когда игра "в шутку" вдруг объявляется игрой "всерьёз", а всё что проиграно или выиграно "в шутку" объявляется настоящим проигрышем или выигрышем капитала?
1. Да. Примерно так и было. 15 республик не имели друг к другу никаких материальных претензий. Но тройка в Беловежье искусственно создала массу проблем.
2. Нет, эта аналогия не уместна.
3. Ваше особое мнение.

• 22  54%  ______1.
• 16  39%  ______2.
• 3      7%  ______3.

Всего голосов: 41

Чем отличается российский дурак от западного?

17 августа 2016, 16:14
2 оценок, 81 просмотр Обсудить (9)

   В произведениях многих европейских, американских и израильских писателей героями являются дураки. Но какие-то они другие. Не похожи на наших дураков настоящих и даже персонажей из литературы. Чем отличаются российские дураки?
- Российские дураки отличаются тем, что они сполна вкусили власть и все привилегии власти после революции 1917 года. Ленин думал обхитрить дураков, использовать их для свержения царя, а затем оттереть от власти и оставить у власти либералов. Однако эту хитрость осуществить не позволил великий Сталин. Он оставил дурака  у власти, возвеличил его и развил систему дураков до самого предела. До максимума возможного.
   Самым известным дураком, которого оставил Сталин у власти и который стал его преемником оказался Хрущёв. Но это уже совсем отдельная история.

- Российским дуракам дали вкусить, как это делается, когда горстка умных и понимающих говорят: надо делать вот так-то. А главный дурак говорит: а я буду делать иначе! Мне так по душе! И мелкие дураки подхватывают: слава главному дураку! Расстрелять тех, кто советовал иначе! И расстреливают. Потому что власть дураков абсолютна.
- Одна из идей, которая глубоко отпечаталась в мелких душах дураков, это идея Большого Рывка. То есть малыми средствами, малыми усилиями, но сделав что-то через жопу, сразу получить решающее превосходство над США и буржуазным миром. Помнится, при Хрущёве во всех газетах рисовали огромную химическую реторту, из которой непрерывным потоком извергаются товары народного потребления. Одежда, обувь, мебель, радиотехника, телевизоры, лекарства, даже еда. Вот так, с помощью химии и какой-то матери предлагалось разом решить все экономические проблемы и потом спокойно лежать на печи.
   Разновидностями этой идеи Большого Рывка являются хрущёвская кукуруза, брежневский БАМ, и горбачёвская борьба с алкоголем. Кто виноват во всех неудачах? Конечно алкоголь. Уничтожить его под корень! То есть алкоголь, а не виноградники, но было уже поздно. Виноградники уничтожили. Алкоголь почему-то остался.
   Разновидностью идеи Большого Рывка является идея поиска врага. Если что-то не ладится, надо искать виноватого. Искали, находили, судили, расстреливали. Не помогло.
   Разновидностями дурацких идей являются переименования улиц, городов, национальностей, название перечисленных объектов именами известных представителей власти.
   Можно до бесконечности пересказывать подвиги дураков, как и подвиги Геракла. Но никаких достижений ими достигнуто не было.
   Кто-то скажет, а как же Космос, Военная техника, Ракеты? - А здесь произошло то, что в обществе дураков не допустимо. К руководству этими делами были допущены немногочисленные умные люди. Которые за дополнительную плату и привилегии таки сделали всё что нужно. Правда позже многих из них репрессировали, ошельмовали и отодвинули от кормушки.
   Так чем, в конце концов, отличается российский дурак? Западный дурак знает своё место. Он не лезет во власть. Он не стремится командовать и руководить. Он не вкусил власти, продуктовых наборов и спецраспределителей. Он не вкусил фальшивых научных степеней и соответствующих надбавок к зарплате. Для западного дурака существуют законы, УК. А вот российский дурак знает что такое власть, что такое беспредел. Он знает что такое суд троек, что такое телефонное право, что такое надсудебное решение. Российский дурак пожил в СССР и умеет воровать, получать бесплатные квартиры и быть защищённым от работодателя, даже если не приносишь пользы обществу.
   Где сейчас это хитрожопый российский дурак? Он в Думе, он в местной власти, он государственных учреждениях. Он везде, где можно получать зарплату не принося никакой пользы обществу.

Опрос. Чем отличается российский дурак от западного?
1. Он успешен во власти и карьере
2. Он составляет значительную часть чиновников всех рангов
3. Ничем не отличается
4. Свой вариант ответа

• 11  28%  ______1.
• 10  25%  ______2.
• 19  48%  ______3.
• 0      0%  ______4.

Всего голосов: 40