Ошибка Ельцина которую исправил Китай.
9 мая 2017, 08:172 оценок, 21 просмотр Обсудить (15)
Среди всякого рода писателей и
комментаторов очень много эрудитов, которые хорошо знают, что и как
называется. Вот и про Китай они говорят: сейчас в Китае государственный
капитализм. Говорят, и... поскакали дальше. а чего тут думать? Всё ясно,
термин есть, нечего останавливаться. Вперёд к новым статьям и
комментариям.
А если задуматься? Начнём с определения. Попытки погуглить смысл термина "государственный капитализм" приводят к неудаче. Определения давно устаревшие, ещё времён Ленина и Маркса. Определения убогие потому, что их писали оторванные от жизни кабинетные теоретики. У этих теоретиков постоянно присутствуют фразы, что не смотря ни на что, целью является победа социализма над капитализмом. Дескать, мы конечно посотрудничаем, но позже их всех передушим.
Возьмём за основу наиболее приемлемое, но не отражающее специфики Китая:
Главным содержанием государственного капитализма является государственная собственность на средства производства, государственные субсидии частным капиталистическим предприятиям, обеспечение их рабочей силой, государственное регулирование отношений между трудом и капиталом.
Однако следует более внимательно отнестись к вопросу, а к то там сидит в самом государстве? У кого власть? Если власть принадлежит ворам, то государственный капитализм один. А если власть принадлежит идейным коммунистам, то государственный капитализм другой. Разницу между этими видами государственного капитализма показал расстрел Ельциным Парламента в октябре 1993 года. После которого страну направили по пути сначала дикого капитализма, а позже подкорректировали (с приходом Путина) в направлении государственного капитализма. У нас (между прочим) тоже государственный капитализм, только государство это воровское. Без идеологии. И результаты этого государства за 27 лет демократии ничтожны.
Однако, как у компьютерщиков, страна без идеологии существовать не может. Когда нет идеологии, то устанавливается идеология "по умолчанию". То бишь мафиозная, воровская. В таком государстве все озабочены одним: воровнуть и увести капитал за границу. А самому сидеть и продолжать воровать, держа в ангаре снаряженный самолёт для бегства.
Ошибка КПСС (при больном генсеке Брежневе) была в том, что они продолжали надеяться на "воспитание нового человека". Заставляли народ петь неприятные для него песни, заучивать бессмысленные цитаты, снимали глупые пропагандистские фильмы. КПСС повторила ошибку инквизиции средневековья, которая тоже стремилась огнём и мечом перевоспитать людей в христиан. Позже церковь образумилась и рада тому приходу который есть. А вот КПСС образумиться не успела и до последнего потрясала лозунгами типа "к 2000 году каждой семье новую квартиру!"
Не нужно было это, перевоспитывать всю страну. Достаточно было иметь не 20-миллионную партию, а 1-2 миллиона. Руководящий слой. А народу дать свободу в их умениях и желаниях. Что, собственно и реализовано сегодня в Китае. Хотя сама партия в Китае тоже огромна, около 80 миллионов. И если их руководство не уследит, то неудержимый рост КПК может привести к сильным внутренним противоречиям.
Опрос. Вам понятна разница между "государственным капитализмом, в котором роль государства играют убеждённые коммунисты" и "государственным капитализмом, в котором роль государства играют гопники и нувориши"?
1. Да, разница понятна
2. Это всё выдумки. Чего курил, аффтар?
3. Всё гораздо сложнее и непонятнее
4. Ваш вариант ответа
А если задуматься? Начнём с определения. Попытки погуглить смысл термина "государственный капитализм" приводят к неудаче. Определения давно устаревшие, ещё времён Ленина и Маркса. Определения убогие потому, что их писали оторванные от жизни кабинетные теоретики. У этих теоретиков постоянно присутствуют фразы, что не смотря ни на что, целью является победа социализма над капитализмом. Дескать, мы конечно посотрудничаем, но позже их всех передушим.
Возьмём за основу наиболее приемлемое, но не отражающее специфики Китая:
Главным содержанием государственного капитализма является государственная собственность на средства производства, государственные субсидии частным капиталистическим предприятиям, обеспечение их рабочей силой, государственное регулирование отношений между трудом и капиталом.
Однако следует более внимательно отнестись к вопросу, а к то там сидит в самом государстве? У кого власть? Если власть принадлежит ворам, то государственный капитализм один. А если власть принадлежит идейным коммунистам, то государственный капитализм другой. Разницу между этими видами государственного капитализма показал расстрел Ельциным Парламента в октябре 1993 года. После которого страну направили по пути сначала дикого капитализма, а позже подкорректировали (с приходом Путина) в направлении государственного капитализма. У нас (между прочим) тоже государственный капитализм, только государство это воровское. Без идеологии. И результаты этого государства за 27 лет демократии ничтожны.
Однако, как у компьютерщиков, страна без идеологии существовать не может. Когда нет идеологии, то устанавливается идеология "по умолчанию". То бишь мафиозная, воровская. В таком государстве все озабочены одним: воровнуть и увести капитал за границу. А самому сидеть и продолжать воровать, держа в ангаре снаряженный самолёт для бегства.
Ошибка КПСС (при больном генсеке Брежневе) была в том, что они продолжали надеяться на "воспитание нового человека". Заставляли народ петь неприятные для него песни, заучивать бессмысленные цитаты, снимали глупые пропагандистские фильмы. КПСС повторила ошибку инквизиции средневековья, которая тоже стремилась огнём и мечом перевоспитать людей в христиан. Позже церковь образумилась и рада тому приходу который есть. А вот КПСС образумиться не успела и до последнего потрясала лозунгами типа "к 2000 году каждой семье новую квартиру!"
Не нужно было это, перевоспитывать всю страну. Достаточно было иметь не 20-миллионную партию, а 1-2 миллиона. Руководящий слой. А народу дать свободу в их умениях и желаниях. Что, собственно и реализовано сегодня в Китае. Хотя сама партия в Китае тоже огромна, около 80 миллионов. И если их руководство не уследит, то неудержимый рост КПК может привести к сильным внутренним противоречиям.
Опрос. Вам понятна разница между "государственным капитализмом, в котором роль государства играют убеждённые коммунисты" и "государственным капитализмом, в котором роль государства играют гопники и нувориши"?
1. Да, разница понятна
2. Это всё выдумки. Чего курил, аффтар?
3. Всё гораздо сложнее и непонятнее
4. Ваш вариант ответа
Комментариев нет:
Отправить комментарий