Все формации, все разновидности политических устройств сводятся к одному выбору.

2 апреля 2017, 20:13
2 оценок, 36 просмотров Обсудить (4)

   Все общественные строи, все формации, все разновидности политических устройств сводятся к одному выбору. А именно: по какому принципу должна выстраиваться иерархия в государстве. Вариантов два: хитрость плюс природное здоровье и сила, либо хитрость плюс расчётливость. Больше ничего.
   Примеры.
- Капитализм. Иерархия выстраивается по размеру капитала, по богатству. Кто богаче, тот и прав. Всё остальное, "равенство перед законом" и прочее - это демократические обманки. То есть хитрость плюс расчётливость.

- Социализм как в СССР. Иерархия выстраивается по лагерному принципу. Кто громче рыкнет, кто больнее ударит, кто вовремя настучит на своего врага. То есть хитрость плюс природное здоровье и сила. К примеру, в СССР Путину и Медведеву карьера не светила, потому что мелкота.
   Возможны устройства государств, в которых по-прежнему превалирует какой-то один признак, но создаются некоторые свободы для другого. Пример: Китай. Там по прежнему лагерная иерархия. Однако создаются свободы для полезного для общества предпринимательства.
   В настоящее время в России установилась уникальная разновидность общественного строя: воровская лагерная иерархия. В низах иерархия по прежнему лагерная, как в СССР. Это большинство народа. А верхи настолько оторвались от низов, что им между собой спорить не о чем, один там миллиард или два или три.
Опрос. Вы согласны с основным тезисом, что существуют два варианта иерархии в обществе: хитрость плюс природное здоровье и сила, либо хитрость плюс расчётливость?
1. Да
2. Нет
3. Что-то бестолковое написал, ничего не понятно
4. Путин был бы наверху даже в СССР!
5. Ваш вариант ответа

• 5    42%  ______1.
• 2    17%  ______2.
• 1      8%  ______3.
• 0      0%  ______4.
• 4    33%  ______5.

Всего голосов: 12