воскресенье, 19 сентября 2010 г.

Человеческие эмоции должны быть адресными.

Человеческие эмоции должны быть адресными.

2 декабря 2016, 23:06
5 оценок, 144 просмотра Обсудить (7)
   Помните известный фильм "Формула любви"? Как юный барчонок любил обнажённую каменную статую девушки? Конечно, некоторый смысл в этом есть, но нормой это считать нельзя.
   Рассмотрим человеческий организм. Система кровоснабжения органов такова, что в самый дальний закуток будет доставлен кислород и вещества по самым тонким кровяным капиллярам. В каждую клеточку организма! А теперь сравним эту доставку с выделением нашим правительством средств на, к примеру, строительство дорог. Ну написали они "на строительство дорог", но дойдут ли эти средства по указанному направлению? Конечно скорее всего не дойдут. Эти средства будут перехвачены по пути совсем другими людьми. А вот в организме никто ничего не перехватывает. Кому сколько нужно, тот столько себе и берёт из общего потока крови. Не больше и не меньше. А если кто-то начинает брать больше, то это рак и организм погибнет. А если станет брать меньше, то начинается гангрена и организм тоже погибнет.
   Таким образом принцип всего живого состоит в том, что каждому органу должно поставляться веществ столько, сколько ему надо для жизнедеятельности. Не больше и не меньше.
   А теперь рассмотрим наши эмоции, в частности наше сострадание. Сострадание наше предназначено для того чтобы сострадать себе подобным. Это помогало выжить нашему роду. Или в исключительных случаях даже отличающимся от нас, но попавших в понятную нам ситуацию. А как мы распоряжаемся нашими эмоциями? А мы ими распоряжаемся как наше правительство средствами на строительство дорог. Совершенно без адресно. Вот стукнет нам блажь, и начинаем мы жалеть всех скачущих вокруг голубей. Давай крошить им батон, а они и рады. Нажрутся да вам же на голову и насрут.
   Или давай жалеть всех бродячих собак. и вот с ними нянчатся, вот их свозят в приёмники, показушно кастрируют. Зачем этот спектакль? Глупость. Не нужно очеловечивать животных. Мы же не жалеем коровушку, из которой делают колбасу? А чем она хуже? Она лет двадцать кормила нас молоком. Она нас тоже узнаёт и бежит к нам.
   В старые времена детская смертность была очень высока. Из трёх детей едва выживал один. Поэтому родители не начинали любить своих детей до 5-6 лет. И мало переживали если малолетний ребёнок умер. Бог прибрал. Ещё родим нового. И с уродами мало церемонились. Если родился урод, то в сенях стояло ведро с водой, а ребёнка объявляли умершим. А что сейчас? Родится урод, больной, дефективный, слабоумный, и вот с ним нянчатся, две бабки, два деда, да мать с отцом. Так всю жизнь на урода и потратят. На одного. Для других детей уже сил и средств не остаётся. Всё это - результат безумного направления всего нашего сострадания к одному единственному уродцу. Который никогда не станет любимым и никогда не полюбит сам и никогда не станет счастливым. И всегда будет сидеть на шее у родителей и государства. Вместо того, чтобы сдать уродца в приют и родить пять нормальных детей.
   Наши эмоции должны быть осмысленными и адресными. Только тогда наших эмоций будет хватать для разумной жизни. А жалеть каждую козявку, каждого растоптанного таракана - имеет ли смысл? Природа не знает жалости. Больной и слабый умирают. Зачем мы лезем поперёк природы?
   И не надо очеловечивать тех, кто людьми не являются. Не надо приписывать собакам человеческих качеств. Это только дрессировка. Это мифы, что где-то собака каждый день приходит на остановку и ждёт хозяина. Но даже если и приходит, так это тоже рефлексы, не более того.

Опрос. Вы согласны с тем, что наши эмоции должны быть осмысленными и адресными, а не так что жалеть всех подряд? По принципу "каждая блоха не плоха".
1. Да
2. Нет, надо жалеть всех.
3. Трудно сказать
4. Ваш вариант ответа.

Комментариев нет:

Отправить комментарий