Экс-президент банка «Огни Москвы» получила четыре года колонии

перепечатал из www.kp.ru 26 февраля 2016, 09:16
7 оценок, 508 просмотров Обсудить (15)    СЕГОДНЯ 8:32 Общество
   Дарья ИВАШКИНА
   Марию Росляк признали виновной в растрате и мошенничестве на сумму более 6,2 млрд рублей
   Басманный суд приговорил экс-президента банка «Огни Москвы» Марию Росляк к четырем годам колонии. Женщину признали виновной в растрате и мошенничестве, совершенных с использованием служебного положения, в составе организованной группы. Речь идет о сумме свыше 6,2 миллиарда рублей.
   Однако в связи с нынешней беременностью осужденной и наличием у нее двух несовершеннолетних детей суд постановил отсрочить исполнение наказания. «Исполнение наказания отсрочено до того момента, когда ее детям исполнится 14 лет», - сказала РИА Новости пресс-секретарь суда Юнона Царева.

   Отметим, Мария Росляк полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. В связи с этим судебный процесс в отношении нее проходил в особом порядке.

Теперь я верю, что бизнес способен преодолеть всё!

3 июня 2016, 22:06
2 оценок, 181 просмотр Обсудить (7)

   Когда наша Дума, преодолев все лоббирования, приняла закон о запрете рекламы алкоголя, народ поверил, что алкоголю теперь хана. Курению вроде тоже хана, везде надписи о вреде курения.
   Но не тут то было!!! Долго, долго думали предприниматели, и таки придумали, как протащить рекламу алкоголя на ТВ. Способ оказался прост, как всё гениальное. Они начали рекламировать... безалкогольное пиво! Рекламировать безалкогольное (оно мало кому нужно), а вот в торговые сети направлять настоящее, алкогольное. И процесс пошёл. Торговля пошла.
   Что дальше? А дальше несомненно на ТВ начнётся массовая реклама безалкогольной водки! Кристалл, Московская, Зубровка, Перцовка, весь список, но всё безалкогольное! Бери и пей безалкогольная вода, не будешь какать никогда. Ну и вряд ли отстанут продавцы курева. А что? Рекламируй себе безникотинные сигареты, а продавай с никотином. Люди поймут, они понятливые.

   Также можно рекламировать пневматическое и травматическое оружие, а продавать настоящее. Можно рекламировать мясную колбасу, а продавать химию, это кстати давно делается. Можно перед выборами обещать много чего, но после выборов сразу забыть все обещания, это тоже всегда делается. Можно попросту врать, врать и врать, но утверждать что всегда говоришь правду.
   Однако есть простой афоризм: это не ты такой гениальный, что обманул людей. Просто люди оказались к тебе слишком доверчивыми.

Опрос. Вы согласны, что реклама безалкогольного пива на ТВ - это гениальный способ преодоления законодательного запрета алкоголя?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Ваш вариант

• 40  66%  ______1.
• 9    15%  ______2.
• 9    15%  ______3.
• 3      5%  ______4.

Всего голосов: 61

Кто, как и с кем расплачивается за наши ВКС в Сирии?

5 октября 2016, 20:56
2 оценок, 260 просмотров Обсудить (2)

   Неоднократно сталкивался с этим вопросом на ток-шоу по ТВ. Вот недавно, Жириновский с пеной у рта доказывал, что наше участие в Сирии выгодно для России. Почему? - Обучаются лётчики, проверяются новые виды оружия, расходуется старое оружие, которое надо утилизировать, набирается опыта персонал. Плюс к этому (якобы) наши сдерживают террористов на дальних подступах к России.  Всё это прекрасно.
   Но перед глазами Сердюков и Васильева. Они тоже докладывали, что отдают гос.имущество частным лицам почти задаром. Причём и имущество это описывалось в документах как полные развалюхи, от которых дай бог избавиться, хоть задаром. Однако проверка показала, что задаром было только на бумаге. Имущество было хорошее. А покупатели платили по полной программе. Просто большая часть денег оседала на счетах у Сердюкова и Васильевой.
   Возникает вопрос: а что, разве Асад не предлагает заплатить за услуги ВКС? Или наши работают по принципу "от подарков их сурово отвернись, мол своего добра такого завались"? Мол, нам самим важно задержать террористов на дальних подступах, и спасибо хоть впустили ВКС на сирийскую территорию. Мол нам самим это интересно и занимательно. Но в это слабо верится.

   Есть уверенность, что Асад платит, и хорошо платит. Но почему об этом не информируются россияне? Это страшная военная тайна, прям как у Сердюкова с Васильевой? Почему нам вешают лапшу, что всё это задаром?

Опрос. Как обстоит с оплатой за ВКС в Сирии?
1. Асад хорошо платит
2. Мы работаем бесплатно
3. Работают коррупционные схемы. Асад платит, но не в бюджет, а высоким чиновникам на карман.
4. Ваш вариант ответа.

• 2      2%  ______1.
• 22  26%  ______2.
• 49  58%  ______3.
• 12  14%  ______4.

Всего голосов: 85

Улюкаев требовал взятку за... исполнение приказа Путина?

16 ноября 2016, 10:00
2 оценок, 109 просмотров Обсудить (61)

   Довольно поверхностный взгляд, однако с высоты птичьего полёта.
   Даже не вдаваясь ни в какие детали, можно понять, что глобальные переброски акций от одних (якобы) госпредприятий к другим не совершаются без подтверждения Путина. Если копнуть, то в этих госпредприятиях значительная доля принадлежит друзьям Путина (Сечину, Миллеру и прочим Ролдугиным). Таким образом Улюкаев встал на пути выполнения решения Путина.
    Какими интересами руководствовался Улюкаев?  Вполне возможно, что государственными. А какие ещё интересы могут перевесить приказ Путина?! Только государственные. Следовательно, приказ Путина по переброске акций не преследовал государственные интересы. А скорее всего преследовал интересы его окружения. По крайней мере по мнению Улюкаева. Улюкаев тёртый калач и запасное дно у него наверняка было. Это запасное дно - выполнение государственных интересов.

   Но государственные интересы уходят на второй план, когда предлагают хорошую взятку. 2 миллиона долларов это хорошая взятка? Вполне. Простому человеку хватит на всю жизнь лёжа на диване и на пышные похороны. Вот этим и купили Улюкаева. Окружение Путина - люди не бедные. Им 2 миллиона наличными предложить как два пальца. Не клюнул бы Улюкаев на 2 миллиона, предложили бы 5, 10, 20. Сколько надо. Всё равно однажды он бы согласился.
   Ну а после того как он согласился на взятку, остальное было делом техники. Приказ Путина будет выполнен! Друзья Путина получат желаемый переброс акций и улучшат своё экономическое положение. А что касается государства, так оно обречено по любому. На том фундаменте, на котором строит государство Путин, государства не строят. На этом фундаменте строят мафию. Где целуют ручку главарю. Посмотрите как гурьбой целуют ручку Путину его пропагандисты на ток-шоу на ТВ. Не целуют, а просто лижут. и не только ручку. Даже здесь на Макспарке есть последователи. Даже женского рода. Даже славянки. Но государство, увы, при таком фундаменте обречено.
   Ну а публике конечно все события представят по другому. Дескать был такой министр Улюкаев, с виду порядочный. Но всё это время он маскировался под порядочного. Мы ему (в лице Нонны Мордюковой) не верим!

Опрос. Вы согласны с такой версией событий?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Кто против Путина - тот подпиндосник!
5. Ваш вариант ответа.

• 19  45%  ______1.
• 11  26%  ______2.
• 2      5%  ______3.
• 1      2%  ______4.
• 9    21%  ______5.

Всего голосов: 42

Лихие 90-е. А помните обувь с длинными острыми носами?

4 февраля 2017, 07:10
9 оценок, 179 просмотров Обсудить (20)

   Помните, как в начале 90-х вдруг вошла в моду и женская и мужская обувь с длинными острыми носами? Мужчинам такие лыжи ещё туда-сюда, у них ноги итак большие. Но женщины выглядели просто как психически ненормальные. В чём дело? Откуда такая мода?
   А ответ простой. В начале 90-х Гайдаро-Чубайсы (под крышеванием Ельцина) начисто и необратимо разрушили всю советскую обувную промышленность и российские торговые сети стали массово закупать обувь из Турции. А турецкая обувная колодка другая. Там люди другие. У россиян ступня широкая, не зря их русскими медведями зовут. И подъём у наших ступней более высокий. У турок же ступни более узкие, а ноги более похожи на кочергу. При тех же размерах обуви (а размеры считаются по длине ступни) турецкая обувь более узкая. А это означает, чтобы турецкие ботинки по ширине не жали, нужно покупать их на 2-3 размера большие чем вы носите. А куда денешься, если выбрать нечего? Вся обувь такая. Вот и наступила "мода" на длинные  носы у ботинок.
    Был ещё турецкий чай, который не заваривался. Сколько его ни пытались заваривать, он не заваривался. По телевизору в рекламе объясняли, что мы просто не умеем его заваривать и как надо заваривать. Но он не заваривался ни в какую. Были ещё циркониевые браслеты, на которых поднялись кое-кто из нынешних олигархов. Кстати, ведь вся сегодняшняя верхушка - это бывшие коммунистические и комсомольские лидеры...

Это были первые ласточки гос.закупок дерьма за хорошие откаты.
    А через десятилетие поднялся Китай. Обувь пошла китайская, она и дешевле турецкой. Видимо в Китае учли русскую медвежью ступню и сегодня вроде удлинённые носы у ботинок вышли из моды.

Опрос. Лихие 90-е. А вы помните обувь с длинными острыми носами?
1. Да, помню
2. Нет не помню
3. У меня никогда не было проблем с приличной обувью
4. Я ношу дешёвую обувь из кож.заменителя.
5. Ваш вариант ответа

• 47  67%  ______1.
• 2      3%  ______2.
• 6      9%  ______3.
• 10  14%  ______4.
• 5      7%  ______5.

Всего голосов: 70

Если это не наглое казнокрадство, тогда что такое казнокрадство?

25 февраля 2017, 16:52
5 оценок, 230 просмотров Обсудить (14)

   В узкоспециальных, экономических СМИ достаточно регулярно сообщают, что тот или иной банк или крупное нефте-газо-добывающее предприятие находится на грани разрения и Путин подписывает очередной указ о финансовой помощи этому банку или предприятию. Как правило в размере нескольких миллиардов долларов. В это же время банкиры разоряющегося банка или предприятия получают огромные зарплаты, бонусы, премии, золотые парашюты. Они красиво и надёжно живут и ни в коей мере, как в США, не стремятся выпрыгнуть из окна с криком "я разорён!". Это как бы ни в коей мере не зависит от состояния банка или предприятия. Например, за время правления Путина известный олигарх-прихватизатор Дерипаска уже дважды получал многомиллиардную помощь из нашего бюджета. Как понимать такую ситуацию?
   На вопрос Путину почему у российских нефте-газовых менеджеров и банкиров (в частности у Сечина) такие бешеные зарплаты и бонусы, Путин отвечает, что его это не касается, это самостоятельные предприятия и они сами решают уровень зарплат. И что он даже не знает какая зарплата у Сечина (!). Но тогда почему он подписывает финансовую помощь этим банкам и предприятиям? Если они не отвечают за финансовые результаты своих предприятий, как объяснить такие большие зарплаты и бонусы?
   Ответ здесь простой. Идёт непрерывное, абсолютно открытое, ничем не замаскированное разворовывание казны, о котором Путин прекрасно знает, но не хочет или бессилен что-то предпринять. Цинизм власти просто потрясает. Капиталы олигархов, несмотря на кризисы, растут как на дрожжах. А количество самих олигархов растёт по экспоненте. В то же время в бюджете "денег нет но вы держитесь". На индексацию пенсий денег нет. А на бескорыстные миллиардные вливания в банки и корпорации деньги в бюджете есть.

Опрос. Является ли финансовая помощь из бюджета разоряющимся банкам и нефте-газовым предприятиям  открытым и наглым казнокрадством?
1. Да
2. Нет
3. Я верю Путину, он всех переиграет
4. Трудно сказать
5. Ваш вариант ответа

• 72  79%  ______1.
• 2      2%  ______2.
• 3      3%  ______3.
• 6      7%  ______4.
• 8      9%  ______5.

Всего голосов: 91

Ещё один способ обворовывания собственной страны.

26 февраля 2017, 15:12
6 оценок, 237 просмотров Обсудить (26)

   У американцев есть поговорка: если животное похоже на утку и при этом крякает, то это и есть утка. Не нужно заморачиваться высокими целями нашего правительства и эфемерными воздушными замками планов Путина. Правительство очень похоже на коррупцию (утку) и время от времени крякает - на коррупции попадаются некоторые его члены.  То Сердюков с Васильевой, то Ролдугин с контрабасом, то Хорошавин с Сахалином.
   В каждом деле существует уровень профессионализма. Если ты никогда не чистил картошку, то в первый месяц у тебя на кожуру будет уходить 50% картофелины. А затем этот процент станет постепенно уменьшаться и дойдёт до 5%.
   Так и с гос.бюджетом. Прихватизаторы уже хапнули 90% гос.собственности всей страны. Но это недвижимость, она сама по себе прибыли не даёт. А хочется живых денег. А для этого самый надёжный способ - запустить лапу в бюджет. Например, организовать мало кому нужную олимпиаду, и при оценке всех дел в $10 миллиардов, убухать в неё $50 миллиардов. То есть фактически $40 миллиардов распилить по карманам друзей и родственников.

   Путин занят не простой задачей. Он создаёт, буквально на глазах куёт будущую элиту России. Как Пётр Первый из своего окружения ковал будущих полководцев страны, покорителей Урала, Сибири, Крыма. Будущих кораблестроителей и флотоводцев. Так и Путин создаёт будущих отечественых Соросов, Ротшильдов и Фордов. И с этой целью позволяет обогащаться всем желающим из своего ближнего и дальнего окружения. Кто-то в Америке сказал: обогащайтесь! А Путин сказал: гуляй, воруй, рванина!
    Ещё один способ обогащения (кроме олимпиад и чемпионатов) показан в прошлом материале: Если это не наглое казнокрадство, тогда что такое казнокрадство? Он состоит в том, что управляющие гос.предприятием по нефти и газу назначают себе бешеные зарплаты, бонусы, пенсии и золотые парашюты. Предприятие становится убыточным и руководство (Сечин, Миллер и др.) бегут к доброму Путину, спаси нас! И Путин щедрою рукою из народного бюджета вливает в дебет разоряющихся предприятий миллиардик-другой не рублей.
    И вот проясняется ещё один, тоже не сложный способ казнокрадства. Помните недавнюю историю про продажу 19% некоего гос.предприятия некому очень скрытному покупателю. Ни один журналист так толком и не разобрался, кто кому продаёт и зачем это нужно. По части владельцев акций всё очень запутано. Акции каждого предприятия принадлежат нескольким другим тоже предприятиям. В свою очередь акции других предприятий принадлежат некоторым третьим предприятиям и так далее. В конце концов случается, что всё зацикливается. Через несколько разветвлений и несколько промежуточных владельцев, акции предприятия могут принадлежать тому же самому владельцу.  И кто там из людей реально управляет, кто загребает прибыль очень сложно докопаться. Но это и не нужно делать. Сущность схемы такова. Эти 19% или ещё сколько-то процентов, или всё предприятие передаётся от одних владельцев к государству, а потом от государства обратно или другому владельцу. Но делается всё это так, что государство покупает себе всё за дорого, а через некоторое время уступает всё за дёшево. Вот и весь фокус. Разница между ценой покупки и продажи распиливается ложится в карманы путинского окружения. Илиминтарно!
   Естественно соблюдаются некоторые правила маскировки. После перепродажи предприятие или пресловутые 19% переписываются (внутри нового предприятия-владельца) на другую фамилию. Или меняется название фирмы-владельца. Выдерживается срок порядка нескольких лет, пока все забудут, и далее проводится под другим названием и под другим освещением в СМИ обратная перепродажа. А если забудут осветить, так это даже лучше. Естественно учитываются рыночные тенденции. Когда страна в кризисе, акции на минимуме, частники скупают. Когда кризис кончается, акции вырастают в разы, частники продают обратно государству. Всё ясно, всё на поверхности. А попробуй поймай! Сразу получишь по мордам.

Опрос. Является ли передача гос.собственности частным лицам (и обратно) разновидностью казнокрадства?
1. Да, конечно. Передают по одним ценам, а обратно по другим. Разница себе в карман.
2. Нет, это тактика правительства, направленная на повышение благосостояния народа
3. Мы верим Путину, он ведёт нас от победы к победе
4. Не знаю
5. Ваш вариант ответа.

• 60  75%  ______1.
• 3      4%  ______2.
• 5      6%  ______3.
• 2      2%  ______4.
• 10  12%  ______5.

Всего голосов: 80

Петиция о расследовании дела Медведева.

9 марта 2017, 20:24
6 оценок, 175 просмотров Обсудить (19)

   Без нашей активности дело не сдвинется. Давайте хотя бы подпишем петицию. Я её случайно обнаружил на change.org.
Петиция.
Может быть процесс начнётся?

Опрос. Надо ли бороться за правду с помощью петиций?
1. Да
2. Нет
3. В России - бесполезно
4. Ваш вариант ответа

• 48  87%  ______1.
• 2      4%  ______2.
• 1      2%  ______3.
• 4      7% ______4.

Всего голосов: 55

Болезнь или уход от ответа? Медведев гриппует.

14 марта 2017, 16:56
8 оценок, 204 просмотра Обсудить (39)

   А что, прекрасный ход. Навальный там трудился, трудился. А Медведев раз, и заболел. Спросят потом: почему Медведев не отреагировал на фильм Навального? А вот он ответ: заболел. Две недели провалялся, в бреду, в поту, врачи уже рукой махнули... Но организм победил. А потом важные государственные дела закрутили, завертели, денег у народа нет, еле держится, не до Навального тут с его глупым фильмом.

Опрос. А вы считаете что болезнь Медведева - это уход от ответа и от ответственности?

1. Да
2. Нет
3. А вдруг на самом деле заболел
4. Ваш вариант ответа

• 41  46%  ______1.
• 8      9%  ______2.
• 29  32%  ______3.
• 12  13%  ______4.

Всего голосов: 90

А вы верите фильму Навального про Медведева?

28 марта 2017, 12:22
17 оценок, 527 просмотров Обсудить (174)
   Путинские пропагандисты на ТВ и в Макспарке активно шельмуют Навального. Дескать состряпал поклёп на кристально честного премьера. А сам-то у себя бревно в глазу не видит, как брёвна по молодости воровал.

А вы верите фильму Навального про Медведева?
1. Да, верю на 100%
2. Скорее Да чем Нет
3. Скорее Нет чем Да
4. Не верю 100%. Заказная фальшивка оплаченная госдепом
5. Ваш вариант ответа

• 136 59%  ______1.
• 14    6%  ______2.
• 13    6%  ______3.
• 45  19%  ______4.
• 24  10%  ______5.

Всего голосов: 232

Победить коррупцию? Элементарно.

1 апреля 2017, 08:46
7 оценок, 189 просмотров Обсудить (95)

   Аксиома. Если бы все налоги взимались правильно и зарплаты служащим и чиновникам назначались правильно, то никакой коррупции бы не было.
   Какие средства крутятся в коррупции? В коррупции крутятся средства недобранные налоговыми службами. Если есть свободные средства, то их можно направить на взятку чиновнику, чтобы получить выгодный гос.заказ или участок под строительство и т.п.
   Если есть недобранные средства, то они автоматически добираются, в экономике не бывает застоев, но не государством а в личный карман чиновника. Как с этим бороться? - Нужно назначить чиновникам, на всех взятко-опасных направлениях функцию добора налогов с тех людей, у которых накопились недобранные средства.

   Пример. Приходит предприниматель и просит участок под строительство. Формально никаких препятствий к этому нет. Но чиновник упирается и предприниматель даёт на лапу. При этом для обеих сторон это сопряжено со страхом и риском, и нередко заканчивается лишением свободы.
  А теперь дадим чиновнику функцию добора налогов. При этом всё оформляется документально, по закону, и чиновник получает на карман 25% от сделки ( по аналогии с кладами). Та же ситуация. Приходит предприниматель, чиновник упирается, предприниматель выкладывает бабло. 75% уходит государству, 25% чиновнику. Всё известно, всё чисто, всё декларируется. Никто не боится. Это просто чиновник выудил у предпринимателя недобранные налоги.
   А если чиновник будет нарушать и занизит сумму сделки, а излишки возьмёт себе? На этот счёт есть инспекция, которая проверит и задаст вопрос: а почему это вы так дёшево отдали участок? Он ведь по рыночной цене стоит порядка 10 лямов, а вы его отдали за 1 лям? Предупреждение чиновнику и при повторении - увольнение.
   Вот и вся система. Её многократно затрагивают, но все боятся чуть-чуть углубиться. А она вполне работоспособна.
   Не могу углубляться, спешу на автобус.

Опрос. Можно ли таким способом победить коррупцию?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Путин знает как победить коррупцию!
5. Ваш вариант ответа.

• 8      9%  ______1.
• 66  77%  ______2.
• 4      5%  ______3.
• 7      8%  ______4.
• 1      1%  ______5.

Всего голосов: 86

Универсальный ответ для пойманного КОРРУПЦИОНЕРА.

5 апреля 2017, 08:31
4 оценок, 110 просмотров Обсудить (11)

Универсальный ответ корреспондентам для пойманного за жопу высокопоставленного и потому неприкасаемого не подверженного действию УК российского КОРРУПЦИОНЕРА. Рекомендуется для заучивания всем, кто приходит во власть.

- "Кому это выгодно? Это выгодно тем, кто заказывает подобного рода (компрометирующие) сюжеты, материалы. Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели",- сказал КОРРУПЦИОНЕР в ответ на просьбу прокомментировать появившиеся в отношении него обвинения в интернете.
КОРРУПЦИОНЕР назвал "чушью и какими-то бумажками" собранный на него компромат, передает ТАСС. Также КОРРУПЦИОНЕР считает, что за этим стоит стремление вытащить людей на улицы.
Инициатора акций протеста КОРРУПЦИОНЕР назвал "судимым персонажем", который подставляет молодых людей для достижения шкурных целей.
Также он заявил, что продолжает работать на своем посту, несмотря на нападки и провокации.
"У меня нервы крепкие, я продолжаю делать свое дело, это моя ответственность перед людьми", — сказал КОРРУПЦИОНЕР.
В заключение можно добавить, это приободряет публику:
Денег нет, но Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

В роли КОРРУПЦИОНЕРА можно подставлять хоть Сердюкова, хоть Васильеву, хоть Зурабова, хоть Лужкова, хоть Ролдугина, хоть Медведева. Да массу людей, которые стали миллиардерами благодаря присутствию во власти или дружбе с властью.

Опрос. Одобряете такой текст для заучивания для людей входящих во власть?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю, я медленно соображаю
4. Путин - наше всё!
5. У меня есть дополнения к тексту

• 28  78%  ______1.
• 1      3%  ______2.
• 2      6%  ______3.
• 5    14%  ______4.
• 0      0%  ______5.

Всего голосов: 36

А не за откат ли Путин раз за разом прощает многомиллиардные долги?

2 октября 2017, 08:16
6 оценок, 76 просмотров Обсудить (33)

   Всем известен принцип: труднее всего найти то, что лежит на самом видном месте. Вот все и ищут, ищут, но никак не могут найти капиталы Путина. Тем временм Путин раз за разом заключает миллиардные контракты с весьма сомнительными партнёрами. А позже, лет через 5-10-15 прощает им долги. Причём с лёгкостью, ни перед кем не отчитываясь. Да впрочем и нет такой статьи у нас в ельцинской конституции, чтобы глава перед кем-то отчитывался. Это спец.конституция, под Ельцина и его команду. Цезарь вне подозрений.
   На службе Путина стоят масса высокооплачиваемых надсмотрщиков над СМИ. Поэтому любая критика и любые подозрения быстро вымарываются из СМИ или вообще не пропускаются в СМИ. Народу преподносится образ просто идеального, в доску своего парня, мачо, который чист как утрення роса. Он и в церковь ходит, он и в левых связях не замечен, и часы рабочим дарит, и детей по головке гладит, и на рояле играет.
   Однако держащие руку на пульсе уже убедились в глубочайшем цинизме нашего лидера. В его глубочайшей беспринципности и лукавстве. Все помнят его классическое: вот нельзя так огульно обвинять Чубайса! Как известно, без причины даже мышка не покакает.
А НЕ ЗА ОТКАТ ЛИ ПУТИН ПРОЩАЕТ ДОЛГИ?!
Цинизму Путина нет предела. Это же элементарное воровство в гигантских размерах. Это тебе не по карманам тырить. Не надо офшоров. Не надо курьеров с виолончелью. Не надо олимпиад и ЧМ по футболу, с распилом 80%. Не надо мостов в Крым. Гвинея открывает секретный счёт Путину на $5 млрд, а он прощает Гвинее долг на $20 млрд. Все довольные и потирают руки. А вы потом ищите-свищите секретные счета Путина. Аналогично и Куба с 30 миллиардами. И многие другие.  ))
Опрос. Имеет ли данная версия смысл?
1. Нет!!! Путин чист как слеза ребёнка.
2. Таки что-то в этом есть подозрительное.
3. Тебя Петух Кукушкин мочить пора.
4. Имею своё мнение.

• 9    12%  1.
• 46  61%  2.
• 15  20%  3.
• 6      8%  4.

Всего голосов: 76

Путинская разновидность казнокрадства.

     В принципе, такая разновидность появилась ещё при Горбачёве. С начала лихих девяностых в страну начали ввозить всё, что на западе морально устарело. Либо то, что нашей стране совсем не нужно. Всё это делалось в плане гос.закупок, за очень большие откаты. Попросту скупалось всё дерьмо и у нас продавалось как гос.закупки по высоким ценам. Помните турецкий чай, который не заваривался? Помните как почта переходила на удлинённые европейские конверты? Помните как валом везли в Россию виниловые пластинки, когда на западе они уже сдохли и все меломаны перешли на CD? Помните фотоаппараты моментальной печати "Полароид", которые на западе уже заменялись на цифровые? Помните как становились миллионерами закупая в Европе устаревшие-списанные компьютеры и продавая здесь в триторога? Помните продуваемые автобусные остановки с железными сиденьями и с прозрачной крышей, в которых летом жарко, осенью продувает, а зимой можно отморозить яйца? Вот так нам внедрили и турникеты в автобусы, видимо это была одна из авантюр Лужкова. Просто покупали неликвиды и везли сюда, внедряли как нужные и полезные вещи.
   Однако до Путина эти махинации и комбинации проводились независимыми талантливыми ворами-одиночками, они рисковали, и многих авторов мы даже не помним. При Путине эта разновидность приобрела чёткие очертания, стройность, и родственно-дружеский характер. При покровительстве свыше "самого". Назначается высокий чиновник или министр и лихо начинает превращать бюджетные деньги в личный капитал. Помните как ворюга-родственник Путина Зурабов обогатился на миллиарды делая гос.закупки лекарств? Помните как ворюга-родственник Путина Сердюков лихо продавал гос.недвижимость за солидные откаты, на пару с родственницей Медведева Васильевой? Помните музыканта Родугина, друга детства Путина, который имеет в Панаме офшор в 2 миллиарда, и происхождением которого никто из соответствующих органов не интересуется? Сегодня мы наблюдаем как московский бюджет перетекает в карманы Собянина с помощью тротуарной плитки. Никому не нужной плитки, с помощью которой часть московского бюджета (по сути выкачанная из все страны) зарывается в землю без всякой пользы, а часть переходит к жене Собянина. При этом и Путин и Медведев заявляют, что "денег нет но вы держитесь там".И никто не краснеет и следственный комитет этим не интересуется.
   Чёткая, наглая, ни от кого не скрываемая схема: обогащение своих людей. Эта схема происходит и в нефтегазовой отрасли. Топ-менеджеры получают бешеные зарплаты, отрасль в убытке, и с помощью покровителя Путина происходят регулярные вливания в отрасль из народного бюджета. А народ пусть держится там.

   Опрос. Допустима ли в цивилизованном государстве подобная схема казнокрадства?
1. Да, это наша родная, Путинская демократия.
2. Казнокрадство вообще не допустимо и должно преследоваться.
3. Ваш вариант ответа.

• 10  17%  1.
• 42  70%  2.
• 8    13%  3.

Всего голосов: 60

Почему депутаты получают так много?

19 февраля 2018, 10:19
4 оценок, 159 просмотров Обсудить (20)
   Как всем известно, и такова демократическая идея, нижняя палата Парламента, у нас это Дума, является представителем простого рабочего народа. И защищает интересы народа. А Совет Федерации защищает интересы элиты.
   Помнится, когда создавалась первая Дума, принимались решения о "привязке" зарплат депутатов к минимальной зарплате по стране. В те времена, времена Ельцина, минимальная  зарплата была очень минимальной и зарплата депутатов была не особо большой. Постоянны были скандалы за служебные московские квартиры депутатов, можно ли в них оставаться по истечении срока полномочий, можно ли их приватизировать.
   С приходом Путина проблема депутатских зарплат была решена традиционными для Путина методами. А именно коррупционными. Зарплата депутата стала "отвязной" от всех минимальных зарплат и продолжила своё восхождение. Независимо от состояния экономики. Независимо ни от чего.

ТО ЕСТЬ ВЛАСТЬ ПОПРОСТУ КУПИЛА НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.
   Народные представители потеряли голову. Плевать на народ. Главное подольше продержаться в Думе. А что для этого? Для этого лизать, лизать, и ещё раз лизать власти. И они добросовестно лижут, поэтому даже после падения рубля в 2015 в два раза, их зарплата на уровне самых высоких в мире.

  В соответствии с  Федеральным бюджетом на 2018 год, принятым депутатами Госдумы, зарплата народных избранников выросла до 800 тысяч рублей, что примерно в 20 раза больше, чем средняя заработная плата по стране. Кроме того, на обслуживание одного депутата запланировано потратить 1.5 млн. рублей в месяц. Кроме того, каждому депутату можно иметь до 11 советников и помощников, с окладом 190 тысяч рублей. Прям семейный подряд какой-то. Да и сами оклады ещё не исчерпывают всего материального достатка депутатов. Возможны премии, причём немалые. А уж откаты какие, в основном за антинародные законы...
   Многие простые граждане будут немного удивлены: почему такие расходы на парламентариев? Но ведь и работа у них крайне сложная, и трудятся они не покладая рук!
   Но так как все познается в сравнении, давайте узнаем, как обстоят дела с оплатой труда у иностранных коллег наших депутатов.
   Заработная плата членов парламента стран мира в 2018 году

Страны мира	Месячная заработная плата, долл. США
Австралия	16750
Нигерия	15700
Италия	15160
США	14500
Бразилия	14000
Россия	13800
Грузия	1520
Украина	1400
Казахстан	1350
Беларусь	950
Узбекистан	860
Таджикистан	480

   На первом месте в мире по уровню зарплат членов парламента находятся австралийцы с месячной зарплатой 16750 долларов США, которая превышает среднюю по стране примерно в 5 раз.
   На втором месте находятся нигерийские парламентарии с  месячным доходом в 15700 долларов. Особенно следует отметить этих тружеников законотворчества, так как их заработок больше чем в 100 (!) раз превышает среднюю зарплату обычных жителей Нигерии.
   Ну и замыкают тройку самых богатых членов парламента итальянские депутаты и сенаторы, заработная плата которых составляет около 15160 долларов США.
   Что касается стран бывшего Союза, то кроме депутатов Госдумы РФ, которые после повышения им зарплат, стали лидерами по этому показателю,  неплохо зарабатывают грузинские, украинские  и казахские парламентарии: 1520, 1400  и 1350 долларов в месяц соответственно.
   Нельзя не отметить скромность депутатов в бывших республиках СССР. Они ещё не оторвались от народа.
   Также обращает на себя внимание Нигерия и Бразилия. Это страны высочайшей коррупции, сравнимой разве только с Россией. Да и по населению, и по уровню жизни эти страны близки.
Опрос. Почему у российских депутатов такая большая зарплата?
1. Они много работают, по 18 часов в сутки
2. У них очень сложная работа на износ
3. Просто власть купила народных представителей
4. Ваш вариант ответа

• 3      4%  1.
• 1      1%  2.
• 42  60%  3.
• 24  34%  4.

Всего голосов: 70

Что хуже: швейцарские счета или швейцарские друзья?

6 марта 2018, 16:14
2 оценок, 98 просмотров Обсудить (23)

    Вспоминается эпизод из советской жизни. Переселенцы из восточных областей не отличаются вежливостью. Знакомая семейка как раз такая. Мы вселились одновременно в сданный дом, при получении квартиры. Их сын школьник по молодости часто позвонит в дверь и убежит. Выглянешь - никого. Затем и кнопку звонка сломал и крючок для сумки, чтобы повесить пока открываю дверь, отломал. Позже он даже попал в Матросскую Тишину на 9 месяцев.
   Их дочка примерно тоже такая, её отношение видно, хотя особо недружественных действий не наблюдается. Но однажды эта дочка, в школьном возрасте, поднималась по лестнице с каким-то малолетним племянником, лет пяти. И вдруг племянник говорит: дядя, ты дурак. Я конечно сообразил, что это она его подучила. Но самое интересное, что и она сообразила, что я сообразил, и было видно, что она смутилась.
   К чему я об этом? А к тому, что вдруг ни с того, ни с сего, Швейцария вдруг объявила, что у Грудинина счета и куски золота в Швейцарских банках. Ну какое дело Швейцарии? Да никакого. Просто её кто-то научил. Подумаем вместе: КТО НАУЧИЛ ШВЕЙЦАРИЮ СООБЩИТЬ О СЧЕТАХ И ЗОЛОТЕ ГРУДИНИНА В ШВЕЙЦАРСКИХ БАНКАХ? Ясно, что существует банковская тайна, и швейцарскому банку по суду придётся выплатить за длинные языки приличную сумму, ориентировочно не меньше суммы вкладов и золота Грудинина. Допустим, Грудинин плохой, у него счета и золото, он копил чтобы построить дома для жителей своего совхоза. Но кто научил Швейцарию выболтать компромат?! Это же не легко сделать. Это высший уровень влияния.

   Известно, что Путин до 2014 года имел дружбу со Швейцарским президентом. Тот приезжал в Москву, договаривался о проблеме Донбасса. Путин пошёл ему навстречу и сдал Донбасс. Теперь и швейцарский президент как бы должен сделать ответную любезность. Почему нет?
Опрос. Так что хуже, иметь относительно небольшие счета в Швейцарии (пару миллионов долларов) или иметь верных (если не криминальных) друзей в Швейцарии, которые стоят гораздо больше, чем 100 рублей?
1. Оба хуже
2. Иметь и поддерживать дружбу в Швейцарии, и использовать её для борьбы на выборах,  для президента - это отставка, однозначно.
3. Нет, нет, Путин не виноватый. Швейцарцы сами пришли!
4. Ваш вариант ответа.

• 4    11%  1.
• 16  46%  2.
• 7    20%  3.
• 8    23%  4.

Всего голосов: 35

В Москве будут сносить "страшную" недостроенную больницу.

20 августа 2018, 10:06
5 оценок, 138 просмотров Обсудить (26)

   В сети появилось сообщение:

   Самое страшное здание Москвы уничтожат с помощью ножниц

В столице разработали проект демонтажа здания Ховринской больницы — самого известного и зловещего городского недостроя. Снос будет производиться экскаватором с гидравлическими ножницами, сообщает агентство новостей «Москва» со ссылкой на источник в департаменте строительства.
   В процессе ликвидации здания, расположенного на северо-востоке города, задействуют 26 единиц техники и 45 человек. Завершить все работы планируется за шесть месяцев.

   Агентство «Москва»
   «Сложность работ по сносу недостроенной Ховринской больницы состоит в высотности здания, его конфигурации и наличии действующих инженерных сетей в непосредственной близости», — пояснили в департаменте строительства.
   7 августа сообщалось, что демонтаж здания начнется осенью 2018-го.
На месте недостроенной больницы будет возведен жилой комплекс, квартиры в котором, в частности, предоставят переселенцам по программе реновации. Ввод в эксплуатацию жилого комплекса запланирован двумя-тремя очередями в 2020—2021 годах.
Фото предоставлено Агентством «Москва» .
 ----------------------------------------------------------------------------
   Ну а действительно, когда утверждали проект (кто там был мэром? хоть кто-нибудь понёс ответственность?), то проект посчитали вполне приличным и достойным. Здания высотные,это вам не хухры-мухры. Когда строили, то тоже все считали здания достойными. Но вот незадача, пока строили, тут появилась срочная нужда кое-кому ГКО может срочно закупить, может ещё что,и больницу таки не достроили. Кто-нибудь ответил за это? Никто. За недостроенную, огромную больницу, не ответил никто. А потом, когда надо было достраивать, то появилась нужда провести то-ли олимпиаду, то-ли спартакиаду, то-ли чемпионат, то-ли тротуары плиткой выложить. Поэтому ремонт не состоялся. Письма к власти результатов не дали. Потому что собственно власть и является причиной недостроя.
   Что делать? А давайте объявим эту недостроенную больницу страшной! Так и порешили. А заодно можно тысячи зданий, мостов по стране объявить страшными и тоже снести их к чёртовой матери! Заодно и страшную пенсию совсем отменим. Потому что и пенсионеры к 60 годам все страшные, и мизерная пенсия тоже страшная. Оставим только всё красивое. Оставим здания пенсионных фондов, они красивые. Вот больницу не достроили, а здания пенсионных фондов все достроили! Просто красавчики стоят во всех городах. Пенсий нету, а пенсионные здания есть! Все олимпийские объекты достроили! Теперь буржуи ездят отдыхать. Все стадионы к ЧМ-2018 по футболу достроили. Уже начинают разваливаться.
    Свадьбы в Австрии, с наши президентом, оставим. Красивые они.

Опрос. Почему сносят недостроенную высотную больницу?
1. Потому что страшная
2. Потому что выделенные деньги разворовали
3. Потому что на достройку нет денег в бюджете
4. Ваш вариант ответа

• 1      2%  1.
• 21  38%  2.
• 28  51%  3.
• 5      9%  4.

Всего голосов: 55