среда, 5 октября 2005 г.

Почему за превращения нейтрино присудили Нобелевскую премию по физике 2015 года

перепечатал из lenta.ru
7 оценок, 486 просмотров Обсудить (14)

Фото: Barcroft Media / Global Look
Нобелевскую премию по физике 2015 года получат канадец Артур Макдоналд и японец Такааки Кадзита «за открытие нейтринных осцилляций, показывающих, что нейтрино имеют массу». В существовании ненулевой массы у этой частицы физики были уверены последние несколько десятилетий, а решение Шведской королевской академии наук окончательно поставило точку в этом вопросе.
Исторически нейтрино возникли в физике элементарных частиц более 80 лет назад в ходе поисков решения двух задач ядерной физики: так называемой азотной катастрофы и описания непрерывного спектра электронов в бета-распаде. Первая проблема связана с тем, что ученые считали верной теорию Резерфорда, согласно которой атом состоит из протонов и электронов. В частности, физики не знали о существовании нейтрона и полагали, что ядро атома азота состоит исключительно из протонов. Это приводило к тому, что опыт и теория давали различные значения спина ядра (его полного момента количества движения).

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

14:59 9 июня 2014
Рождение бозона Хиггса при столкновении двух адронов

Неуловимые частицы

Физики ищут выходы за пределы Стандартной модели
Вторая проблема — непрерывного спектра электронов в бета-распаде (этот распад изменяет заряд ядра на единицу и приводит к испусканию электрона или его античастицы — позитрона) — связана с тем, что в опытах по бета-распаду энергии образующихся электронов изменялись непрерывным образом в отличие от, например, дискретного (прерывного) спектра альфа-частиц (ядер гелия-4).
Две проблемы не давали покоя физикам, поскольку приводили к нарушению законов сохранения — импульса, момента импульса и энергии. Некоторые ученые, в частности, датчанин Нильс Бор, даже предположили, что пришло время пересмотреть энергетические основы физики и отказаться от законов сохранения. К счастью, этого не пришлось делать.
Такааки Кадзита
Такааки Кадзита
Всех успокоил швейцарский физик Вольфган Паули. В 1930 году он написал письмо участникам конференции в городе Тюбинген. «Имеется возможность того, то в ядрах существуют электрически нейтральные частицы, которые я буду называть "нейтронами" и которые обладают спином 1/2. Масса "нейтрона" по порядку величины должна быть сравнимой с массой электрона и во всяком случае не более 0,01 массы протона. Непрерывный бета-спектр тогда стал бы понятным, если предположить, что при распаде вместе с электроном испускается еще и "нейтрон" — таким образом, что сумма энергий "нейтрона" и электрона остается постоянной», — сообщал ученый.
«Нейтрон» Паули оказался не тем нейтроном, который экспериментально открыл в 1932 году британец Джеймс Чедвик, а теоретически предположили советский физик Дмитрий Иваненко и немец Вернер Гейзенберг. Между тем, в 1933 году Паули выступил на Сольвеевском конгрессе в Брюсселе, где рассказал подробности своей идеи, «спасшей» закон сохранения энергии.
Артур Макдоналд
Артур Макдоналд
Нейтрино (итальянское «маленький нейтрон») дал имя итальянский физик Энрико Ферми, который создал первую количественную теорию бета-распада. В ней описывалось взаимодействие четырех частиц: протона, нейтрона, электрона и нейтрино. Нейтрино в теории Ферми не содержится в атомном ядре, как полагал Паули, а вылетает из него вместе с электроном в результате бета-распада.
Ферми считал нейтрино нейтральной частицей легче электрона или даже с массой, равной нулю. Однако его теория была неперенормируемой (приводила к расходимостям). Только после введения новых частиц — промежуточных векторных бозонов — и создания электрослабой теории, объединяющей слабые и электромагнитные взаимодействия, все свойства нейтрино получили непротиворечивое теоретическое обоснование. С тех пор именно нейтрино стали основными маркерами слабого взаимодействия.
Начиная с экспериментального открытия нейтрино в 1953-1956 годах американскими физиками Фредериком Райнесом и Клайдом Коэном (первый из них получил за это Нобелевскую премию в 1995 году, второй до этого не дожил — скончался в 1974-м), ученых волновало два вопроса. Первый — имеют ли нейтрино массу и существуют ли у них античастицы. Открытия Макдоналда и Кадзиты позволили утвердительно ответить на этот вопрос. Да, нейтрино имеют массу.
Основной вклад в это открытие внесли работы Макдоналда и Кадзити и возглавляемых ими коллективов. Детектор нейтринной обсерватории в Садбери SNO (Sudbury Neutrino Observatory), которой руководит Артур Макдоналд, позволил наблюдать осцилляции солнечных нейтрино, а японский эксперимент Super-Kamiokande позволил обнаружить осцилляции атмосферных нейтрино.
Нейтрино чрезвычайно мало взаимодействует с веществом: длина свободного пробега такой частицы в воде может достигать порядка ста световых лет. Для того чтобы зафиксировать нейтрино, необходимы сверхчувствительные экспериментальные установки, отсекающие другие фоновые процессы, которые могут мешать регистрации нейтрино.
Канадский детектор в Садбери размещается в никелевом руднике, на глубине более двух километров. Он имеет вид сферы диаметром 12 метров, которая заполнена тысячей тонн тяжелой воды, окруженной семью тысячами тонн обычной воды. В сфере на расстоянии около полуметра расположены около 9,5 тысяч фотоэлектронных умножителей, регистрирующих продукты взаимодействия нейтрино с дейтерием (среди них — протоны, электроны и нейтрино).
Детектор Super-Kamiokande использует пространство пещеры, расположенной в 250 километрах от KEK (основной японской организации по исследованиям в физике элементарных частиц). В ней находится резервуар с 50 тысячами тонн воды и размещенными в ней фотоумножителями.
Природные источники нейтрино и будущие эксперименты
Природные источники нейтрино и будущие эксперименты
Изображение: Nigel Hawtin / Nature
Под осцилляциями нейтрино подразумеваются взаимопревращения одного сорта этих частиц в другие. Всего существуют три типа нейтрино (и, возможно, три типа отвечающих им античастиц): электронное нейтрино (исторически первый открытый тип нейтрино), мюонное нейтрино и тау-нейтрино. Вместе с электроном, мюоном и таоном они образуют шесть лептонов — класс бесструктурных элементарных частиц. Адроны тоже считаются элементарными частицами, однако состоят из кварков, которые вследствие явления асимптотической свободы (невылетания) не могут наблюдаться в свободном состоянии.
Проблема нейтринных осцилляций возникла из астрофизики — ученые наблюдали расхождение между генерируемым Солнцем количеством электронных нейтрино и достигающими Землю частицами (примерно две трети таких частиц не достигают планеты в исходном состоянии). Впервые это наблюдал американский физик Дэвис Раймонд (он получил в 2002 году Нобелевскую премию «за создание нейтринной астрономии») в экспериментах с мишенью из тетрахлорэтилена. Дефицит нейтрино ученые наблюдали неоднократно, а объяснение этому предложили американец Линкольн Вольфенштайн (в 1976 году) и советские физики Станислав Михеев и Алексей Смирнов (в 1986 году).
Предложенный механизм получил название эффекта Михеева-Смирнова-Вольфенштейна. Явление заключается в том, что при движении нейтрино в веществе окружающие его лептоны индуцируют появление у частицы так называемой эффективной массы, которая зависит от типа нейтрино и плотности лептонов в среде. Если массы нейтрино равны нулю или совпадают, то такого процесса быть не должно.
В классической версии Стандартной модели (СМ) — современной и наиболее непротиворечивой рабочей теории, описывающей все известные взаимодействия элементарных частиц и получившей уверенное экспериментальное подтверждение (завершившееся открытием бозона Хиггса), — нейтрино имеют равную нулю массу. Однако в последние десятилетия ученые проводят расчеты, считая массу нейтрино ненулевой, — это достигается небольшой модификацией СМ без нарушения ее внутренней стройности.
Солнечные нейтрино и эксперимент SNO
Солнечные нейтрино и эксперимент SNO
Изображение: @NobelPrize
Теоретически нейтринные осцилляции включаются в СМ матрицей Понтекорво-Маки-Накагавы-Сакаты, элементы которой содержат так называемые углы смешивания (среди которых есть и такие, которые могут сделать нейтрино так называемыми майорановскими частицами, но об этом — ниже). В этом смысле принятие ненулевой массы нейтрино никак не означает какого-то принципиально нового расширения СМ.
Вместе с тем в теоретической физике частиц существуют три группы фермионов (так называются частицы с полуцелым спином — именно к ним относятся нейтрино): вейлевские, майорановские и дираковские. Частицы Германа Вейля (предсказанные немецким ученым в 1929 году) возникают как решения безмассового уравнения Поля Дирака (которое, в свою очередь, описывает релятивистские массивные фермионы — в частности, электроны и их античастицы — позитроны). Исходное уравнение при этом распадается на два, каждое из которых называется уравнением Вейля и описывает безмассовые фермионы с противоположными спиральностями. Фермионы Этторе Майораны неотличимы от своих античастиц. К дираковским фермионам относятся все частицы, не попадающие под определение вейлевских и майорановских.
В настоящее время все фермионы Стандартной модели уверенно (кроме нейтрино) считаются дираковскими. Открытие Макдоналда и Такааки показало массивность нейтрино, следовательно, эти частицы не являются вейлевскими. Вопрос о том, совпадают ли у нейтрино их частицы с античастицами (то есть являются ли предложенные Паули частицы майорановскими), в настоящее время остается открытым. Самое интересное начинается, если окажется, что нейтрино являются не дираковскими, а майорановскими частицами.
Вейлевские фермионы ученымудалось обнаружить, но только в форме квазичастиц. Частицы физики обнаружили в экспериментах по прохождению света через одну из форм кристаллов арсенида тантала (соединения мышьяка и тантала). Ученые сумели выбрать из всего многообразия таких кристаллов (их оптические свойства зависят от частоты падающего излучения) соединения с необходимыми физическими свойствами. Материал с такими квазичастицами может найти применение в компьютерах будущего.
Искать майорановские нейтрино можно различными способами. Самый распространенный из них заключается в поиске безнейтринного двойного бета-распада, в результате которого электрический заряд атомного ядра увеличился бы на две единицы с испусканием двух бета-частиц (двух электронов). Двойной бета-распад — разновидность радиоактивного распада, при котором зарядовое число ядра увеличивается на две единицы. В результате масса ядра практически не меняется, а дополнительно образуются два электрона и два электронных антинейтрино. В безнейтринном двойном бета-распаде, как ясно из названия, не образуются нейтрино (или антинейтрино). Для этого необходимо, чтобы нейтрино были майорановскими частицами (то есть частицами, античастицы которых совпадают с частицами), и имели отличную от нуля массу.
В Стандартной модели — современной теории физики элементарных частиц — безнейтринный двойной бета-распад нарушает закон сохранения (общего) лептонного числа. Так, если в двойном бета-распаде образуются по две частицы и античастицы (например, два электрона (лептонный заряд равен +2) и два электронных антинейтрино (лептонный заряд равен -2)) и закон сохранения лептонного числа сохраняется (0=+2-2), то в безнейтринном двойном бета-распаде могут образоваться только, например, два электрона, и закон сохранения лептонного числа оказывается нарушенным (0≠+2).
Атмосферные нейтрино и эксперимент Super-Kamiokande
Атмосферные нейтрино и эксперимент Super-Kamiokande
Изображение: @NobelPrize
До сих пор ученые не обнаружили майорановские нейтрино, и прогнозы тут пока неутешительные. Поиски майорановских нейтрино и попытки обнаружения процессов, нарушающих законы сохранения лептонного и барионного чисел, являются стремлением физиков выйти за пределы СМ: лептонные и барионные числа, в отличие от, например, электрического заряда, не являются источниками калибровочного поля (в случае электрического заряда — электромагнитного поля). В настоящее время ученые продолжают эксперименты по обнаружению майорановских нейтрино, а их целью является проверка различных гипотез и ограничений на расширения СМ (в том числе суперсимметричные и с дополнительными пространственными измерениями).
Так, если в СМ ввести майорановские нейтрино, то оказывается возможным существенно продвинуться в объяснении сразу многих вопросов современной космологии, в частности, проблемы темной материи и наблюдаемой асимметрии вещества и антивещества. Нейтрино, по-мнению многих ученых, является подходящим кандидатом на роль частиц горячей темной материи — таких частиц скрытой массы, которые движутся с околосветовыми скоростями. На роль же частиц холодной темной материи (движущихся намного медленнее нейтрино) предлагается целый зоопарк экзотических частиц, в том числе ряд частиц-суперпартнеров известных частиц Стандартной модели.
Бета-распад
Бета-распад
Изображение: Wikipedia
1/3
Кроме легких нейтрино, ученые предполагают существование четвертого типа нейтрино — тяжелых (стерильных) нейтрино, с массами до десятков гигаэлектронвольт. Такие частицы, предположительно, не участвуют в слабом взаимодействии. Некоторые ученые выдвигают стерильные нейтрино в качестве кандидатов на роль частиц теплой темной материи, занимающей промежуточное положение между холодной и горячей материями.
Несмотря на то что теория двухкомпонентного нейтрино описывала эти частицы как вейлевские, в целом она оказалась верной. Это связано с чрезвычайно малой массой этих частиц, которой в большинстве случаев можно пренебречь.
Массивные нейтрино, как и их суперпартнеры — снейтрино, входят в состав многих расширений СМ, прежде всего суперсимметричных. В суперсимметрии число частиц удваивается за счет того, что каждой известной частице ставится в соответствие ее частица-парнер. Например, для фотона — фотино, кварка — скварк, хиггса — хиггсино и так далее. Суперпартнеры должны иметь значение спина, на полуцелое число отличающееся от значения спина у исходной частицы — это означает, что у суперпартнеров другая квантовая статистика (частица-бозон имеет суперпартнером фермион и наоборот).
Поэтому физики исследуют специальные сценарии, в которые заключены специальные пространства значений параметров (массы частиц и значения улов смешивания в матрицах типа матрицы смешивания кварков Каббибо-Кобаяши-Маскавы и матрицы смешивания нейтрино Понтекорво-Маки-Накагавы-Сакаты), позволяющие провести эксперименты для обнаружения следов суперсимметричных частиц. В ходе последних экспериментов на Большом адронном коллайдере для суперсимметричных моделей были получены достаточно сильные ограничения на параметры теории, однако на ее основе все еще существуют возможность построения непротиворечивой модели физики частиц.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

20:08 7 октября 2014

Лампочка Накамуры

Нобелевскую премию по физике присудили за создание дешевых синих светодиодов
С нейтрино связано много тайн, скандалов и известных открытий, а говорить о ней можно очень долго. Так, итальянец Этторе Майорана бесследно исчез во время плавания из Неаполя в Палермо, а Исаак Померанчук — ученик советского физика Льва Ландау — считал создание в 1955 году теории двухкомпонентного нейтрино (над ней также работали Ли Цзундао, Янг Чжэньнин и Абдус Салам) вершиной научного творчества своего учителя.
В 2011 году коллаборация OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus) объявила об обнаружении сверхсветовых нейтрино. Позднее ученые признали свое открытие ошибочным и отказались от него. Не обошли вниманием нейтрино и писатели. В романе Станислава Лема «Солярис» описывались «гости» — разумные существа из нейтрино.
Каждое открытие, связанное с нейтрино, отмечается вниманием Нобелевского комитета. И неслучайно: все развитие физики элементарных частиц в XX веке неразрывно связано с этой частицей, тем не менее о ней известно чрезвычайно мало — меньше нее изучен только бозон Хиггса. 85 лет истории исследований нейтрино так и не позволили определить ее массу, а непрозрачность ее свойств позволила физикам связать дальнейший прогресс в науке с прогнозированием потенциальных свойств этой частицы.

воскресенье, 25 сентября 2005 г.

Есть ли в России хоть один, кто лично проверил доказательство Перельмана?


14 оценок, 477 просмотров Обсудить (74)
   Ни для кого не секрет, кто такой Григорий Перельман и что он доказал. Для простого читателя: он доказал типа того, что из колобка невозможно сделать бублик и наоборот. Никакими не разрывающими поверхность деформациями.

Известен содомистский приём: обвинить неугодного гостя в краже ложек. Везде об этом растрезвонить и скомпрометировать человека. Позже ложки найдутся, но "осадок" что человек плохой у общества остаётся.

Известен антипод того же приёма. Возвеличить, распиарить человека как гения. Как решателя великой проблемы. Чтобы везде его образ фигурировал как пример гениальности. Причём в его характер дополнительно вкладывается бескорыстность. Дескать отказался от миллиона долларов (или евро) премии. Позже, через 10, 20, 30 лет всё будет разоблачено. Но осадок, что этот человек всё равно гениален (а вместе с ним, естественно, и его нация) у общества остаётся. Плюс останется осадок, что другую нацию (русскую) как дурили на всех фронтах, так и будут дурить.

Насколько масштабны и современны методы фальсификаций, мы наблюдаем в части видео-подделки полёта американцев на Луну, или теракта 11 сентября против США, или создания в СМИ зверского образа ИГИЛ. Поэтому распиарить человека ничего не стоит. А чтобы он на какой-нибудь ерунде не прокололся, желательно чтобы он "покинул Россию". Примерно так же, как некоторые толстые дамы, желая сбросить лишние килограммы, начинают голодать в «знак протеста против дискриминации лесбиянок» или в этом роде.

   Насколько доверчивы наши граждане, всем также известно. Тысячами несли свои кровные деньги в пирамиды Мавроди, Березовского, Властилины и прочих сынов и дочерей Израиля. Поэтому и сообщение о гении Перельмана всеми принято как данность и встречено на «ура». Тем более что вроде наш человек, хоть и жить у нас не хочет.

   Есть сомнения, что доказательство Перельмана вообще существует. Потому что есть вещи (особенно в математике) недоказуемые. Например, что параллельные прямые не пересекаются доказать не возможно. Это аксиома. И то что бублик не переходит в колобок, это утверждение того же уровня. Это аксиома.

   Как известно, Российская Академия Наук никак не проверила, не отреагировала, и никак не признала доказательство Перельмана. Не присвоила ему даже доктора наук. И в этом, возможно, есть доля истины. Либо доказательство Перельмана не состоятельно, либо не состоятельна РАН. И то и другое вполне вероятно, учитывая чисто административный состав РАН, которая однако с лёгкостью присваивает себе все лавры и премии для выдающихся учёных.

Опрос. Есть ли в России или в Макспарке хоть один, кто лично проверил доказательство Перельмана? Или знает такого человека (назвать).
1. Да, есть такие люди (обязательно сообщить о себе или об этих людях в комментарии, иначе голос не действителен. Также не засчитываются ссылки на «РАН» и подобные без указания конкретных имён.)
2. Нет, сам не читал работ Перельмана и не знаю таких кто читал
3. Не знаю, не читал, но верю всем публикациям СМИ о (якобы) доказательстве Перельмана.
4. Сомневаюсь, что доказательство Перельмана убедительно и корректно. И что оно вообще существует.
5. Ваш вариант ответа.

Стивен Хокинг рассказал, что у черных дыр есть «мягкие волосы»

перепечатал из informing.ru
9 оценок, 627 просмотров Обсудить (4)

   18 января 2016, 17:39
  
   Известный британский ученый Стивен Хокинг заявил, что черные дыры имеют «мягкие волосы».
  
   Так он назвал фотоны, которые просачиваются наружу из черных дыр.

   Еще в 60-е года минувшего века ученые заявили, что все черные дыры с одинаковыми исходными данными (масса, скорость вращения, заряд) описываются одинаково. Существовала теория о том, что черные дыры только поглощают энергию, и никогда не выделяют ее. Но уже в 1975 году в астрофизик Стивен Хокинг заявил, что черные дыры могут испаряться, выделяя при этом энергию в виде излучения.
  
   Современным исследователям удалось доказать наличие фотонов, которые вырываются из черных дыр. Хокинг вместе со своими коллегами в новой теории говорит о том, что черные дыры все же выделяют информацию в виде фотонов.
  
   Статью, в которой Хокинг рассказывает об этом явлении, он опубликовал на сайте библиотеки Корнеллского университета. По словам ученого, энергия этих фотонов фактически равняется нулю.
  
   Но получить какую-либо информацию из этих фотонов о самих черных дырах невозможно. Как отмечают ученые, восстановить то, что происходит внутри черных дыр по «мягким волосам» сопоставимо попыткам восстановить сгоревший объект по дыму и пламени.

пятница, 23 сентября 2005 г.

Знаменитый физик разбил теорию Хокинга

перепечатал из www.dni.ru
13 оценок, 456 просмотров Обсудить (22)
   Известный физик-теоретик Любош Мотль раскритиковал новую статью Стивена Хокинга о наличии "мягких волос" у черных дыр, которая меняет классические представления об устройстве Вселенной. По словам чешского ученого, идея британца любопытна с теоретической точки зрения, но не заслуживает доверия.

   Стивен Хокинг. Фото:
GLOBALLOOKpress/StephenLock
   "Если говорить просто, я не считаю, что его идея является жизнеспособным подходом, чтобы описать то, что происходит с информацией в черных дырах. Десятилетия исследований показали, что поведение информации в черных дырах нельзя описать при помощи языка локальной квантовой теории поля, однако Хокинг парадоксальным образом заявляет, что это возможно", – негодует Мотль.
   По словам основоположника теории струн, принятие подобного допущения превращает выкладки Хокинга в вопрос с заведомо известным ответом. Они сразу показывают, что часть информации, поглощаемой черной дырой, безвозвратно теряется, чего не должно происходить в соответствии с нашими представлениями о квантовой теории гравитации.
   Мотль считает, что локальной квантовой теории поля недостаточно для описания процессов, происходящих внутри черной дыры и на внутренней границе горизонта событий. Материя и гравитация ведут себя нелокальным образом в черной дыре, нарушая принцип причинности одним или другим способом, уверяет ученый. "Все это требует формулировки и использования иных физических теорий, нежели те, которые были использованы Хокингом", – говорит бывший профессор Гарварда.
   Кроме того, по мнению Мотля, выкладки Хокинга игнорируют то, как ведет себя пространство-время внутри черной дыры в целом и у окрестностей горизонта событий, на чем основывается второй ошибочный постулат автора статьи – то, что просчет микросостояний черной дыры в принципе возможен. По этой причине статья содержит множество противоречий, которые пока, как считает чешский теоретик, разрешить невозможно, сообщает РИА Новости.
   "Хокинг, Перри и Стромингер являются известными физиками, но люди науки не почитают "пророков", и если вся та критика, которая обрушилась на их теорию, показывает, что она неверна, скорее всего, это и есть так. Авторы этой идеи не были достаточно аккуратны в некоторых постулатах и не учли опыт предыдущих изысканий в этой области, показывавших, что такие ошибки крайне опасны", – заключает ученый.
   12:30 / 20.01.2016

Закрученный свет тормозит

перепечатал из www.nkj.ru
12 оценок, 520 просмотров Обсудить (14)
   28 Марта 2016
   Закрученный свет распространяется в вакууме со скоростью на 0,1% меньше, чем стандартная скорость света.
   В соответствии со специальной теорией относительности Эйнштейна скорость света в вакууме представляет собой универсальную физическую константу, равную 299 792 458 метров в секунду. Исследователи из университета Оттавы обнаружили, что закрученный свет распространяется на 0,1% медленнее. Об этом они сообщили в журнале The Optical Society.

   Получение закрученного света путем прохождения лазерного луча через дифракционную решетку, у которой штрихи не параллельны, а имеют вилкообразное искажение.( рис. en.wikipedia.org)
  
   Закрученный свет – это световая волна, у которой световой фронт не плоский, а определенным образом поворачивается. В простейшем случае он имеет вид спирали, похожей на штопор - он не только распространяется вперед, но и как бы вращается вокруг направления своего движения. Физики говорят, что у него есть орбитальный угловой момент. Если свободно подвешенное тело будет поглощать такой свет, то оно начнет вращаться.
   Явление закручивания света не надо путать с круговой поляризацией света, при которой фронт волны плоский, а по мере распространения происходит поворот направления электрического поля. Любопытно, что обычный луч света создает на экране пятно, а закрученный – кольцо.
   В первый раз исследователи обнаружили замедление закрученного света, когда обычный лазерный луч и свет с десятью поворотами не пришли на детектор одновременно. А вот измерить запаздывание луча, которое в экспериментах менялось от десятых долей до 23 фемтосекунд (10-15 с), оказалось крайне сложной задачей. Больше года ученые затратили на разработку подходящего метода, основанного на взаимодействии закрученного луча с исходным лучом, прошедшим линию задержки.
   Замедление скорости закрученного света в вакууме не опровергает теорию относительности. Авторы работы объясняют его тем, что свет такой сложной структуры отклоняется от направления кратчайшего распространения между двумя точками и проходит, таким образом, чуть большее расстояние.
   Первый пучок закрученного света был получен в 1995 году. Перспективы его использования как в научных, так и практических целях были настолько велики, что физики довольно быстро научились получать закрученный свет и управлять им. В настоящее время закрученный свет используется как инструмент исследований на микроуровне, для кодирования и повышения скорости передачи информации. Он мог бы сильно пригодиться в создании квантовой связи и квантовых компьютеров. Поэтому открытый эффект может иметь большое значение.
   Проиллюстрировать использование закрученного света можно с помощью эксперимента, проведенного в 2012 году. Исследователи тогда закрутили по-разному З2 лазерных луча, в которых закодировали информацию с помощью амплитудной модуляции, и сформировали из них один луч. Поразительно, но все 32 луча не мешали друг другу. При такой многоканальной передаче информации физикам удалось достичь скорости передачи данных 2,56 терабит в секунду. Кодировать информацию можно различной закруткой участков луча.
   В дальнейшем авторы работы планируют исследовать другие виды структурированного света и, возможно, получить «ускоренный» свет, скорость которого будет чуть большей, чем скорость света в вакууме. Теоретические расчеты показывают, что это возможно.
   По материалам Американского оптического общества
   Автор: Алексей Понятов
   Источник: nkj.ru

понедельник, 19 сентября 2005 г.

суббота, 17 сентября 2005 г.

Закон Кулона открыл Колумб!

Закон Кулона открыл Колумб!

Информация.
Википедия. Шарль Огюсте́н де Куло́н (фр. Charles-Augustin de Coulomb, 14 июня 1736 — 23 августа 1806) — французский военный инженер и учёный-физик, исследователь.

Опрос. Вы согласны с тем, что закон Кулона открыл Колумб?
1. Да, согласен
2. Нет, это шутка
3. Ваше особое мнение