Один маленький но фундаментальный дефект фильма Говорухина.

2 апреля 2016, 11:59
11 оценок, 520 просмотров Обсудить (106)

   Речь идёт о фильме "Ворошиловский стрелок". Ситуация для лихих 90-х банальная. Детишки торгашей и чиновников изнасиловали девушку, внучку (по фильму) Михаила Ульянова. И вот Михаил Ульянов храбро едет в оружейную мафию, нелегально покупает карабин, и кровью мстит обидчикам.
   Нормально? - Для дебильного русского зрителя нормально. Актёры отлично играют? - Да, актёры отличные. Режиссура, все службы, всё нормально.
   Но вот как подобный случай мог быть обыгран в США. Изнасиловали. Дедушка идёт в ближайший магазин, покупает кольт (недорого, для этого не надо продавать недвижимость), и разряжает в обидчиков. Суд присяжных однозначно оправдывает дедушку. Кольт сделал в США людей реально равными.

   Мы, наша власть, пытаемся копировать верхушки, фасады общества США. А в глубине общества США его величество кольт, который делает людей реально равными. А мы как были рабами, так ими и остаёмся. Мы бессильны против произвола и против преступности. Коллекторы смело стреляют нам по окнам не боясь ответного выстрела. Мошенники увозят стариков в лес и убивают, присваивая имущество. А старикам запрещено держать в доме оружие. Поэтому нувориши не стесняясь обзывают нас быдлом. Рабочий без оружия, без самозащиты - это быдло.
   А что же те трое насильников из фильма? Да они бы перебздели насиловать девушку, зная что она пойдёт, купит пушку и уложит всех троих. Или скажет деду и тот уложит.
   БЕЗНАКАЗАННОСТЬ РОЖДАЕТ ПРЕСТУПНОСТЬ.
   Богатые дамы сбивают прохожих и выходят из машины посмотреть, велики ли повреждения машины. А потом на суд приходят беременными и получают условный срок с отсрочкой на 14 лет. Владельцы предприятий годами не платят зарплату и не боятся голодных рабочих.
   Да, можно пройти медкомиссию и купить дробовик. Но поди пройдись по улице города с дробовиком.
   Без свободной продажи оружия, без возможности реально наказать преступника, никогда не будет в стране демократии и вообще любого свободного строя. Ибо человек свободен только тогда, когда может ответить на оскорбление.

   Опрос. Следует ли начать строительство нашей демократии с его величества кольта, то есть со свободной продажи оружия?
1. Да
2. Нет
3. Трудно сказать
4. Ваш вариант ответа

• 116 66%  ______1.
• 45  26%  ______2.
• 9      5%  ______3.
• 5      3%  ______4.

Всего голосов: 175

О статусе пользователя в Макспарке.

22 июля 2016, 07:43
4 оценок, 332 просмотра Обсудить (64)

  Среди творческих людей мало кто интересуется статусами, степенями, званиями, официальными признаниями. Художник Сафонов - это просто художник, имя, которое не нуждается в званиях. Композитор Николаев, это просто композитор, и не обязательно добавлять сюда, что он народный или лауреат чего-то. Эти имена просто знает народ по их произведениям. Также скульптора Церетели знает народ, и знает ему цену, несмотря на многочисленные звания.
   Но есть в нашей стране великий класс проходимцев. Они сами ничего никогда не изобрели и не сотворили. Но очень хотят, ну просто очень хотят славы и признания.
   Чем отличаются проходимцы? Вот вы приходите в учреждение, становитесь в очередь, и стоите, ждёте когда подойдёт. Но не так ведут себя проходимцы. В первую очередь они занимают очередь во все мыслимые окна и приёмные. Потом разведают, что ещё можно срубить в этом учреждении. И за то же самое время, что и вы, они достигают гораздо большего чем вы. Хорошо это? Иногда и хорошо, но всё должно быть в меру.

   Или на предприятии. Вот вы устроились и работаете. Нормально. А что делает проходимец? Он устраивается и сразу становится в очередь на машину, квартиру, детский сад, ясли, путёвку в санаторий, направление на мед.исследование и т.п. Попутно заводит массу полезных знакомств, с кем только возможно. Причём чем выше должность знакомства, тем лучше.
   Ну а как быть в творческих направлениях? Ведь собственно творить проходимцы не могут. Но здесь они придумали, а их коллеги что уже повыше утвердили, такие финты, как степени, статусы, звания, погоны. Да, да, погоны. Ведь всем известно, что генералы и полковники, ставшие оными в мирное время, быстро осыпаются и оказываются по военному ничтожны при начале реальных боевых действий. И так во всех областях. Все союзы писателей, композиторов, художников и т.д. в советское время были забиты проходимцами, а такие великие люди как Высоцкий или Дементьев так и не стали членами никаких "союзов".
   Проходимцы обосновались и в Макспарке. Мало того, что они будучи членами администрации почём зря толкают свои копи-пасты в ленту, так ещё и придумали себе "погоны" в виде добавки типа 7'12" к имени и фамилии. Дескать вот мы какие крутые, у нас статус. С помощью собственных клонов они набили себе бешеные количества "плюсов", по 700-800 тысяч и более. А в любой беседе не в силах вымучить из себя связный коментарий, и только обзываются "ты тупой", "поди опохмелись", "ты какол, иди попрыгай" и прочее. А также обожают удалять чужие комментарии.
   Последнее время развернулась кампания по удалению клонов. Но основная кучка модераторов неприкосновенна. Их все знают, не буду называть. Все их клоны в рабочем состоянии и исправно ставят плюсики друг другу.   ))

Опрос. Вы согласны с тем, что большинство "статусных" макспаркеров имеют фальшивые статусы и набитые собственными клонами рейтинги?
1. Да, согласен
2. Нет, не согласен.
3. Точно не знаю
4. Знаю их поимённо и назову в комментарии
5. Имею своё мнение.

• 47  37%  ______1.
• 20  16%  ______2.
• 42  33%  ______3.
• 3      2%  ______4.
• 14  11%  ______5.

Всего голосов: 126

Российское ТВ не умеет рассказать о погоде.

2 августа 2016, 18:22
1 оценок, 83 просмотра Обсудить (28)

   Как известно, самая ничтожная мизансцена в спектакле усилиями актёров, её исполняющих, может быть превращена в целый отдельный спектакль. Например, фразу "кушать подано" можно произвести с ехидной ухмылкой, с трагическим выражением лица, можно исполнить балетный танец, можно фразу пропеть по оперному, или ещё десятком способов, известных актёрам. Чтобы мизансцены не разрастались, за этим должен строго следить режиссёр, не допуская превращения театра в балаган.
   Телевизионный аттракцион "о погоде" всегда убивает своей длинной. Конечно, наша Родина необъятна. Но не до такой же степени?! Начинают всегда с Чукотки, Камчатки, Сахалина, потом ещё, ещё, телезрители отвлекаются, задумываются о бренном, и приходят в себя только после слов "вы слышали прогноз погоды на завтра". Что будет завтра в Москве, как правило, зрителю выслушать практически никогда не удаётся.
    А посмотрите клятые всеми "Евроньюз". Ну ведь мы во всём учимся у гнилого запада. И экономике, и науке, и технологиям, и бизнесу, и демократии. Так давайте поучимся метеорологическму пронозу. Давайте? Евроньюз успевают за минуту, под красивую музыку, показать погоду во всём мире, не произнося ни слова. Слова здесь не нужны. Важна карта с вашим городом и циферка рядом, а лучше ещё картиночка с облачками или с солнышком. ВСЁ!!!

   На хрена смотреть на  Беляева, долбящего прогнозы со скоростью пулемёта (воспринимать невозможно, зритель "уходит"), который долбит только ради того, чтобы в конце медленно и разборчиво рассказать тоскливую рекламу? На хрена смотреть этих "красавиц от гидрометцентра", изящно жестикулирующих ручками и изображающих ужас на лице и слёзы от приближающегося дождя или снега? Зачем тратить время хрен знает на что?
   Нам и так Путина показывают 30 раз на дню по каждой программе. Причём показывают 30 раз одно и то же. А чтобы сбежать от него, нужно переключаться на безнравственные ТНТ или мусолящие привидения РЕН-ТВ.
  Господа телевизионщики, будьте адекватными. Для моряков, лётчиков, ракетчиков и вертолётчиков существует специальный прогноз. Они не смотрят прогноз погоды по телевизору. А для грибников, загорающих и остальной публики устраивать целый моно-спектакль Беляева, который на этом уже стал профессором, ну не стоит эта овчинка выделки. Всё можно показать в виде картинки на экране, с картой России, и циферками температуры возле областных городов. И с картинкой облачков или дождя или снега. Всё можно сделать быстро, за 30 секунд, чтобы телезрители не отвлеклись и не заснули.
   Существуют гораздо более важные для народа проблемы, чем погода. Вот курс доллара нам показали и всё. Никто не рассусоливает, отчего и почему рубль дёргается туда-сюда, но в целом падает только туда.
   А метеорологам только и нужно, что немного отстёгивать за работу. Помимо зарплаты. Но продвигать их в телеведущие не стоит.

Опрос. Вы согласны, что нужно перейти на прогноз погоды без ведущих, без озвучки прогноза по всей стране в течение 5-10 минут, а с показом карты страны и циферок с температурой и значком по осадкам и ветру в течение 30 секунд - минуты?
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
4. Свой вариант ответа

• 27  73%  ______1.
• 3      8%  ______2.
• 2      5%  ______3.
• 5    14%  ______4.

Всего голосов: 37

Киллер: престижная профессия в мире демократии.

17 сентября 2016, 10:52
0 оценок, 52 просмотра Обсудить (16)

   Посмотрите, как они великолепны, киллеры. Николас Кейдж в фильме "Опасный Бангкок" или Жан Рено в фильме "Леон". Или Том Круз в фильме "Соучастник". Или Джейсон Стэтхем в фильме "Механик". И многие другие фильмы и актёры. Отечественные производители также не отстают. Тон задал Говорухин, своим знаменитым фильмом "Ворошиловский стрелок". А уж чего-чего, но чернуху у нас снимать умеют.
   Поток фильмов, восславляющий профессию киллера нарастает. Они бесконечно храбры, тренированны, они благородны. Они любят женщин, они попутно с основным заданием спасают тонущих или горящих в пожаре. Они переводят старушек через улицу, а потом уже неотвратимо выполняют оплаченное убийство.
   При этом они как бы ни в чём не виноваты. Ну просто работа такая. Есть заказ. Есть оплата. И они честно выполняют работу. Работа общественно признана.

   Эту профессию подарила нам демократия. Во времена СССР потребности в этой профессии не было. А если и возникала, то наказание было одно: расстрел, как бешеную собаку. А уж восславлять эту профессию в кино, да не приведи господь.
   Ну и вершины достижений киллеров: несколько президентов США и сенаторов. А уж про всякую мелкоту, банкиров, чиновников малых стран, так и без счёта.
   Есть и хорошо замаскированные убиения, даже президентов, под авиакатастрофы. Такие убийства официально остаются не расследованными, народ никогда не узнает их героев, как например авиакатастрофа президента Польши. Или авиакатастрофа в Казани. Или авиакатастрофа с иранскими физиками-ядерщиками.
   Издержки демократии? Это только вершина издержек демократии. Раньше чиновники ходили на работу пешком. А сейчас в бронированных авто, и от машины до двери перебежками. Армия охраны огромна.
   А почему бы нам не создать современный спортивный комплекс, аналогичный комплексу ГТО, но для подготовки киллеров? И назвать его ГПК (готов к профессии киллера). Молодых парней будут тренировать в стрельбе, бегу по крышам зданий, гонкам на авто по многолюдным тротуарам и через продуктовые рынки, это же круто!

Опрос. Следует ли в кино популяризировать профессию киллера?
1. Да, это круто и романтично
2. Не стоит этого делать
3. Путин - самый крутой. Вспомним. Рохлина, Илюхина, Литвиненко, Березовского, Лебедя, Евдокимова, Немцова, и многих-многих других.
4.  Не знаю.
5. Ваш вариант ответа.

• 8    44%  ______1.
• 2    11%  ______2.
• 5    28%  ______3.
• 2    11%  ______4.
• 1      6%  ______5.

Всего голосов: 18

Немного киноляпов

Немного киноляпов (от себя).

  28 сентября 2016, 17:17
0 оценок, 155 просмотров Обсудить (4)

   Расскажу о трёх.
   В одном из советских фильмов молодые парни мечтают о послевоенном будущем. И эти мечты сопровождаются картинками. И вот они говорят о подъёме экономики и уровня жизни, а на сопровождающей кино-картинке показывают многочисленные дымящие заводские трубы, засоряющие окружающую среду.
   В другом фильме показывают молодого солдата, пришедшего из армии. Он очень положительный, чистоплотный и порядочный. И вот он, находясь в жилом помещении, достаёт из кармана сапожную щётку, ставит ногу на табуретку и чистит сапоги.

   Третий фильм запомнил. "Чужая родня". Там главный герой косит траву вместе с тестем. Потом они идут к роднику. Сначала наклоняется тесть, пьёт, потом умывает лицо. Следом пьёт главный герой, ту воду, которой тесть умывал лицо.

   Ну и дополнительно, наверно это уже обсуждалось в киноляпах. Приезжает Максим Перепелица с другом Левадой на родину, в село. В одной сцене они оба сержанты, две лычки. Но в следующей сцене у Левады уже три лычки, старший сержант.

Какое самое высокое звание для артиста

Какое самое высокое звание для артиста в России?

23 октября 2016, 12:49
2 оценок, 89 просмотров Обсудить (29)

   Опрос. Какое самое высокое звание для артиста в России?
1. Народный артист России
2. Заслуженный артист России

3. Заслуженный дрессировщик России (примеры: братья Запашные)
4. Заслуженный пельмень Урала (примеры: Андрей Рожков)
5. Заслуженный казах России (примеры: Азамат Мусагалиев)
6. Рекламный артист России (примеры: Дм.Нагиев, С.Светлаков)
7. Ваш вариант ответа

• 9    21%  ______1.
• 6    14%  ______2.
• 1      2%  ______3.
• 0      0%  ______4.
• 5    12%  ______5.
• 10  24%  ______6.
• 11  26%  ______7.

Всего голосов: 42

60-е. Э-ге-гей хали гали.

  Вспомним популярную песню.

На русском языке:

И в фильме Кавказская пленница:

За что вы любите картины, золото и бриллианты?

28 октября 2016, 08:15
3 оценок, 67 просмотров Обсудить (58)

   Спросите об этом 100 человек. И все 100 человек не задумываясь скажут: за красоту. И при этом на 100% соврут.
   Возьмём самые популярные картины: Мадонна, Грачи прилетели, Опять двойка, Бурлаки на Волге, Сальвадора Дали и т.п. Ах как они хороши! Любители искусства ломятся на выставки популярных художников. А зачем? Возьмите репродукцию. Она ничем не хуже. Во всяком случае, если выставить оригинал и копию, то мало кто отличит, где оригинал, а где копия. Так в чём же смысл бешеного ажиотажа посмотреть на настоящую Мадонну?
   Возьмём бриллиант в десяток каратов. Ах как он хорош. У него даже название есть. Посмотрите как он играет на солнце. Но снова, поставим стеклянную копию этого бриллианта. И снова мало кто сможет отличить, где оригинал, а где копия.

   Возьмём золотое украшение. Ах какой благородный цвет. Как оно притягивает. Но поставим рядом такое же изделие из медно-никелевого сплава, и оно ничем не отличается.
   Кто-то возразит: но это же всё дорогие изделия. Картины, золото, бриллианты, они стоят миллионы долларов! - А откуда взялись такие цены? Ну есть цена технического золота. Есть цена технических алмазов. Есть реальная цена картин, за которую продают их художники сразу после написания. Всё это не очень высокие цены. Так что же дамы так восхищаются золотыми и бриллиантовыми украшениями? Неужто огранка алмаза 100-кратно увеличивает его стоимость? Неужто узорчато отчеканенное золото 100-кратно возрастает в цене? Неужто десятки раз перепроданная картина и после 100 лет висения на стене становится в 1000 раз дороже?
   Ерунда. Все эти цены на картины и украшения - результат раскрутки, результат добавления данных изделий в общую мировую коллекцию. Изделия и картины заносятся в каталоги, книги, альбомы. О них многократно сообщается в прессе. И они становятся... чем? Они становятся трудно подделываемым эквивалентом денег! Теперь уже узкие специалисты становятся гарантами, что эти изделия вам не подделают и в них можно вкладываться. Их можно перепродавать друг другу. О них можно говорить много тёплых слов, раздувая им цену. И чем дальше, тем более цена. То есть даже не цена, а денежный эквивалент, который она в себе несёт. Но давиться в очереди на то чтобы посмотреть Мадонну, или бриллиант, или золотую чеканку, поверьте, не стоит. Всё это попросту говоря денежные купюры огромного номинала: и в миллион и в десять миллионов долларов. Точно так же как денежная купюра в сто долларов имеет реальную цену в 1-2 цента согласно технологическим затратам. Нарисуйте себе купюру в миллиард долларов и любуйтесь ею. Это же великое произведение искусства!
   И женщины, которые восхищаются красотой бриллиантов, они кривят душой. Не красота их влечёт, а рыночная стоимость этих бриллиантов.

Опрос. Вы согласны с тем, что восхищаясь красотой картин, золота и бриллиантов мы не более чем восхищаемся их непомерно раздутой стоимостью?
1. Да
2. Нет
3. ХЗ
4. Ваш вариант ответа

• 11  48%  ______1.
• 11  48%  ______2.
• 1      4%  ______3.
• 0      0%  ______4.

Всего голосов: 23

Константин Райкин и Лисистрата (СССР, 1989) (18+).

1 ноября 2016, 20:28
1 оценок, 127 просмотров Обсудить (14)
   Комедия древнегреческого комедиографа Аристофана, созданная около 411 г. до н. э., о женщине, которая смогла остановить войну между Спартой и Афинами хитроумным способом - с помощью женской «сексуальной забастовки».

   Краткое содержание комедии
   Читается за 6 минут. Оригинал — 1,5 ч
   Имя «Лисистрата» значит «Разрушительница войны». Такое имя дал Аристофан героине своей фантастической пьесы о том, как женщины своими женскими средствами добились того, чего не могли мужчины, — положили конец большой войне. Война была между Афинами и Спартой, она тянулась десять лет, это против неё выступал Аристофан ещё в комедии «Всадники». Потом было несколько лет перемирия, а потом опять началась война. Аристофан уже отчаялся, что помещикам-всадникам удастся справиться с войной, и он сочиняет комедию-сказку, где мир навыворот, где женщины и умнее и сильнее мужчин, где Лисистрата и вправду разрушает войну, эту гибельную мужскую затею. Каким образом? Устроив общегреческую женскую забастовку. Комедиям полагалось быть непристойными, таков уж закон весеннего театрального праздника; в «Лисистрате» было где разыграться всем положенным непристойностям.
Фрагмент фильма. 1989.
ВИДЕО УДАЛЕНО С Ю-ТУБА.
В роли догоняющего Константин Райкин.
В главных ролях: Елена Коренева, Валентина Шендрикова, Ольга Кабо, Александр Калягин, Константин Райкин, Ирина Феофанова, Лариса Полякова, Елена Караджова, Евгений Стеблов, Ксения Галицкая.

   Всякая забастовка начинается со сговора. Лисистрата собирает для сговора депутаток со всей Греции на площадь перед афинским акрополем. Собираются они медленно: у кого стирка, у кого стряпня, у кого дети. Лисистрата сердится: «На большое дело созываю вас, а вам хоть бы что! вот кабы кое-что другое было большое, небось сразу бы слетелись!» Наконец собрались. «Все мы соскучились о мужьях?» — «Все!» — «Все хотим, чтобы война кончилась?» — «Все!» — «На всё готовы пойти для этого?» — «На всё!» — «Так вот что нужно сделать: пока мужчины не замирятся — не спать с ними, не даваться им, не касаться их!» — «Ой!!!» — «Ах, так-то вы на всё готовы!» — «В костёр прыгнем, пополам перережемся, серьги-кольца отдадим — только не это!!!» Начинаются уговоры, перекоры, убеждения. «Не устоять мужчине против женщины: хотел Менелай расправиться с Еленой — а как увидел, сам в постель к ней бросился!» — «А если схватят и заставят силою?» — «Лежи колодой, и пускай он мучится!» Наконец договорились, приносят торжественную клятву над огромным бурдюком с вином: «Не дамся я ни мужу, ни любовнику <…> Не вскину белых ног перед насильником <…> Не встану, словно львица над воротами <…> А изменю — отныне пусть мне воду пить!»
   Слова сказаны, начинаются дела. Хор женщин занимает афинский акрополь. Хор мужчин — конечно, стариков, молодые ведь на войне, — идёт на акрополь приступом. Старики потрясают огненными факелами, женщины грозятся вёдрами с водой. «А я вот этим огоньком спалю твоих подружек!» — «А я вот этою водой залью твой огонёчек!» Перебранка, схватка, вымокшие старики отбегают. «Теперь я вижу: Еврипид — мудрейший из поэтов: ведь это он сказал про баб, что тварей нет бесстыдней!» Два хора препираются песнями.
   На сцену, еле передвигая ноги, бредёт самый старый старик, государственный советник. Начинается главная часть всякой греческой драмы — спор. «Что вы лезете не в своё дело? — говорит советник. — Война — это дело мужское!» (Это — цитата из прощания Гектора с Андромахой в «Илиаде»). — «Нет, и женское, — отвечает Лисистрата, — мы теряем мужей на войне, мы рожаем детей для войны, нам ли не заботиться о мире и порядке!» — «Вы, бабы, затеяли править государством?» — «Мы, бабы, правим же домашними делами, и неплохо!» — «Да как же вы распутаете государственные дела?» — «А вот так же, как всякий день распутываем пряжу на прялке: повычешем негодяев, повыгладим хороших людей, понавьем добротных нитей со стороны, / И единую крепкую выпрядем нить, и великий клубок намотаем, / И, основу скрепивши, соткём из него для народа афинян рубашку».
   Советник и хор, конечно, не выдерживают такой наглости, опять начинаются перебранки, потасовки, лихие песни с обеих сторон, и опять женщины выходят победительницами,
   Но торжествовать рано! Женщины тоже люди, тоже скучают по мужчинам, только и смотрят, как бы разбежаться с акрополя, а Лисистрата ловит их и унимает. «Ой, у меня шерсть на лежанке осталась, повалять надо!» — «Знаем, какая у тебя шерсть: сиди!» — «Ой, у меня полотно некатаное, покатать надо!» — «Знаем, сиди!» — «Ой, сейчас рожу, сейчас рожу, сейчас рожу!» — «Врёшь, вчера ты и беременна не была!» Опять уговоры, опять вразумления: «А мужчинам, вы думаете, легче? Кто кого пересидит, тот того и победит. Да вот смотрите: уже бежит один мужик, уже не вытерпел! Ну, кто тут его жена? заманивай его, разжигай его, пусть чувствует, каково без нас!» Под стеной акрополя появляется брошенный муж, зовут его Кинесий, что значит «Толкач». Всем комическим актёрам полагались большие кожаные фаллосы, а у этого он сейчас прямо исполинский. «Сойди ко мне!» — «Ах, нет, нет, нет!» — «Пожалей вот его!» — «Ах, жаль, жаль, жаль!» — «Приляг со мной!» — «Замиритесь сперва». — «Может, и замиримся». — «Вот тогда, может, и прилягу». — «Клянусь тебе!» — «Ну, сейчас, только сбегаю за ковриком». — «Давай скорей!» — «Сейчас, только принесу подушечку». — «Сил уж нет!» — «Ах, ах, как же без одеяльца». — «Доведёшь ты меня!» — «Погоди, принесу тебе натереться маслице». — «И без маслица можно!» — «Ужас, ужас, маслице не того сорта!» И женщина скрывается, а мужчина корчится от страсти и поёт, как воет, о своих мучениях. Хор стариков ему сочувствует.
   Делать нечего, нужно замиряться. Сходятся послы афинские и спартанские, фаллосы у них такой величины, что все сразу понимают друг друга без слов. Начинаются переговоры. К переговаривающимся сходит Лисистрата, напоминает о старинной дружбе и союзе, хвалит за доблести, журит за вздорную сварливость. Всем хочется поскорее и мира, и жён, и пахоты, и урожая, и детей, и выпивки, и веселья. Не торгуясь, отдают захваченное одними в обмен на захваченное другими. И, поглядывая на Лисистрату, восклицают: «какая умная!», не забывая прибавить: «какая красивая!», «какая стройная!» А на заднем плане женский хор заигрывает со стариковским хором: «Вот помиримся и снова будем жить душа с душой!» А стариковский хор отвечает: «Ах, недаром нам о бабах говорили старики: / «Жить и с ними невозможно, и без них никак нельзя!»
   Мир заключён, хоры поют; «Зла не помним, зло забудем!...» Афинские и спартанские мужья расхватывают своих жён и с песнями и плясками расходятся со сцены.

Опрос. Есть здесь что-то антиобщественное?

1. Всё нормально.
2. Безобразие.
3. Лишить Райкина всех званий и сослать на Колыму.
4. Ваш вариант ответа.

• 14  29%  ______1.
• 13  27%  ______2.
• 14  29%  ______3.
• 7    15%  ______4.

Всего голосов: 48

Чем отличается народный киноартист от директора кинотеатра?

28 декабря 2016, 22:31
2 оценок, 85 просмотров Обсудить (11)

   Вопрос. Почему среди научных академиков почти все - директора институтов и завлабы, то есть администрация. А среди народных киноартистов (эквивалент академика) нет ни одного директора кинотеатра, а также чиновника по кинематографу? Ответ простой: академикам доплачивают хорошую надбавку к пенсии. Сегодня это 100.000 руб/мес. И раньше доплачивали, и всегда надбавка была неплохой. А вот народным артистам не доплачивали и не доплачивают. Оттого многие советские и российские народные артисты умирали и умирают в полной нищете и забвении.
   То есть всё дело в доплате, в деньгах. Если бы не было доплаты академикам, то туда бы никто и не лез. Так и происходит на западе. Но СССР и Россия отличается тем, что по каждому вопросу вдруг вылезает дурак с дурацким предложением и ему никто не может (или не смеет) возразить. Вот свежий пример. Разбились около 70 армейских артистов. Трагедия? - Да. Ну что же тут поделаешь, надо жить дальше. Но тут вдруг вылезает некто и превращает эту трагедию в две трагедии и один фарс. То есть отнимает 70 квартир у людей, которые нуждаются в улучшении жилья. Превращая их жизнь в трагедию. Ведь не известно, дождутся ли они теперь. А какие-то никому не известные типы получат внезапно новые квартиры под видом замены погибшим артистам. Это фарс.
    Вот и с академиками. Ведь когда-то кому-то облечённому властью пришла идея: сделать доплаты академикам. И сделали. И полезли туда и стар и млад и маразмат. И становились академиками никому не известные люди, не известно что открывшие и изобретшие. Такое могло случиться и с артистами. Если бы объявили доплаты за звание народного. Туда бы такие поналезли, которых и в кино и в театре то никогда не видели. И братья и сватья режиссёров и чиновников. И конечно там были бы и директора кинотеатров.

   Но вот как-то при СССР эту чистоту актёрской профессии сохранили. А сейчас, похоже, конец этому пришёл. Уже в народных и заслуженных артистах ходят такие, что мама не горюй. Скоро погубят и кинематограф.
   Господа, а может хватит? Может хватит кормить эту армию прохиндеев от науки? Которые налезли на этот насест в таких количествах. И при этом не дают никакой дороги настоящим учёным, настоящим публикациям.
   Почему так популярны британские учёные? Потому что там публикуют всё. Даже самые глупые и сумасшедшие идеи. И среди них проскакивают и самые гениальные. А у нас? А у нас без 10 разрешений академиков и 3 соавторов из академиков ничего не опубликуешь. Ничего. Намертво. Поэтому и нет анекдотов про русских учёных. Разве что в последнее время появились анекдоты про Сколково и Нано.
   Люди не знают что творят. После переворота 1991 создали альтернативную академию. Но поскольку никто не понимал, в чём должна быть эта альтернативность, то и в неё напринимали администраторов, во главе с Горбачёвым. ))
Ну не могут в этой стране отличить народного киноартиста от директора кинотеатра.

Опрос. Чем отличается народный киноартист от директора кинотеатра?
1. Отличается радикально. Народный киноартист это творческий человек. А директор кинотеатра это администратор. Это то же самое, как отличается настоящий творческий учёный от академика.
2. Всё это одно и тоже. Директорам кинотеатров тоже надо давать звание народных артистов. Точно так же и директорам НИИ и завлабам надо присваивать звания академиков.
3. Правильно делает Путин, что начал громить РАН, это осиное гнездо проходимцев.
4. Ваш вариант ответа.

• 5    17%  ______1.
• 3    10%  ______2.
• 17  59%  ______3.
• 4    14%  ______4.

Всего голосов: 29

Про фильм "Доярка из Хацапетовки".

1 января 2017, 20:56
1 оценок, 29 просмотров Обсудить (1)

   Сегодня что-то рано встал после новогоднего вечера. И как раз включил в начало фильма "Доярка из Хацапетовки". Фильм 2006 года, но раньше как-то посмотреть не доводилось. Сейчас смотрю в интернет, а там предстоит аж 16 серий. Хотя по сути фильм уже кончился после 1-й серии. Более того, моё лично мнение, он даже и не начинался. Всё таки используемые режиссерами средства должны быть убедительными для зрителей.

История, которую нам рассказывают в сериале «Доярка из Хацапетовки», начинается с того, что в Москву из далёкой Хацапетовки приезжает главная героиня сериала Катя. Она хочет осуществить свою заветную мечту – это поступить на учёбу в пищевой институт, в дальнейшем шеф-поваром престижного ресторана. К большому сожалению Кати, она не смогла стать студенткой, и провинциальная, простая девушка остаётся одна в чужом и большом городе. Катяч стоит на улице и горько рыдает, когда мимо на машине проезжает Дима Булычёв – гуляка и любитель выпить, которому отписал умирающий дед свои миллионы, но только при одном условии, что его внук должен в течение месяца жениться. Если его условия не будут выполнены, то все его миллионы будут переданы в Фонд Природы. Встреча Кати и Димы оказывается судьбоносной. После уговоров Димы, Катя соглашается выйти за него замуж, только это будет их фиктивный брак, кроме их, никто об этом не знает. Но, прошло время, и Кате удаётся перевоспитать своего эгоистичного мужа, в свою очередь, Дима влюбляется по-настоящему в свою жену, поняв, что он нашёл наконец-то, своё счастье.

Жанр: отечественные, мелодрамы
Ограничение: 12+
Страна: Россия
Вышел: 2006
   Ниже перечислены вопросы, возникающие у зрителя.
1. Катя попадает в семью "высокого положения", где напрямую знакомы с депутатами, губернаторами и много разговоров ведётся о предстоящих выборах. Её с ходу презирают все члены семьи как простолюдинку. Её Хацапетовку не могут найти ни на одной карте и к невесте летят на вертолёте. Семья связана с некой мощной и богатой фирмой. Но чем занимается эта фирма? - По этому поводу упоминается газ и трубы. А чем ещё могут заниматься в России благородные и богатые люди? Только газ, нефть и трубы. Ну ещё могут присутствовать танкеры, железнодорожные составы. То есть вот она семья нуворишей, прихватизировавших газ и нефть и теперь они уже считают себя элитой и презирают простолюдинов. И с этим должен смириться телезритель. У кого газ и трубы, тот и благородный.
2. На роль Кати, естественно, взяли красивую девушку. Но по ходу все родственники её мужа объявляют её страшилищем, а её шубу выбрасывают в мусорку. Правда в конце таки её признают красивой. В чём же красота женщины? В богатстве нарядов? Кто богатый, тот и красивый?
3. По ходу выясняется, что Катя сразу влюбилась в богатенького кутилу Диму и только ждала, когда он  в неё влюбится. Что и произошло. Но чем же привлёк её этот богатенький кутила? Вариантов нет: он привлёк её богатством. И по фильму так всегда и должно быть. Кто богат, тот и благороден.
4. Естественно героиня быстро перевоспитывает гулялу и кутилу, он начинает заниматься своей фирмой и делает её успешной. Видите, как все просто? Это ГазПром, и все мечты вокруг него сбываются.

Опрос. А вы посмотрели этот фильм?
1. Да
2. Нет
3. Ваше мнение о фильме

• 6    50%  ______1.
• 5    42%  ______2.
• 1      8%  ______3.

Всего голосов: 12

А вы смотрите документально-криминальный сериал Каневского "Следствие вели"?

12 марта 2017, 18:36
4 оценок, 68 просмотров Обсудить (30)

   Леонид Семёнович Каневский. 1939 г.р. Проходила информация, что он умер несколько лет тому назад. Но сейчас погуглил, он жив и здоров и продолжает снимать свой криминальный сериал.
   Каждое воскресенье в 16.20 я отменяю все дела и смотрю "Следствие вели". В прошлом году серии начинались в 17 часов, но показывались по субботам и воскресеньям. Я ненавижу современные надуманные сериалы. Ненавижу вообще современное телевидение. Но сериал Каневского это взгляд в прошлое, в СССР и взгляд в наш народ, в котором мы живём. Это вне всяких сомнений гениальный сериал. Каневский - это наш Чарли Чаплин, только не комик, а трагик. Не уверен что ему дали хоть какой-нибудь "Тэфи" или "Оскар". А надо. Надо при жизни.
   Каневский снял более 300 криминальных серий. В каждой серии либо один убийца, либо сразу несколько. Во времена СССР все они были расстреляны. Преступления, совершённый этими людьми приводят в ужас. То что их правильно расстреляли, не вызывает никаких сомнений. Это многие сотни только показанных в сериале преступников. А на самом деле их многие тысячи.

   Но вот какая мысль пришла после просмотра очередных серий.
   Аналогичные и новые жестокие преступления происходят и сегодня. Их сегодня даже больше, намного больше. Нам о них не сообщают, это естественно. В СССР о таких преступлениях тоже не сообщали. Но вот что ужасает: сегодня тысячи этих злодеев, убийц, садистов, содержатся в камерах для пожизненно заключённых и ни один не лишён жизни. Над ними даже не издеваются, как над теми кто попал в общие камеры. Их не опускают. Наверно они имеют право читать книги.
    Ради чего всё это? Нам втюхивают глупый аргумент: а вдруг невинного приговорят к расстрелу? Ответ таков: после отмены смертной казни количество убийств выросло в разы. Потому что страх смерти ушёл. То есть заботясь об одном невинно осуждённом мы получаем взамен тысячи новых невинно убиенных. Для чего это нужно? Может включим мозги? В Китае и США, во многих других странах никому в голову не приходит отменять смертную казнь.

Опрос. А вы смотрите документально-криминальный сериал Каневского "Следствие вели"?
1. Да, часто
2. Да, редко
3. Криминал вообще не смотрю
4. Смертную казнь необходимо вернуть
5. Ваш вариант ответа

• 16  53%  ______1.
• 2      7%  ______2.
• 0      0%  ______3.
• 3    10%  ______4.
• 9    30%  ______5.

Всего голосов: 30

Сюжет фильма, который превзойдёт "Гараж".

Сюжет фильма, который превзойдёт знаменитый "Гараж".

29 марта 2017, 07:36
5 оценок, 188 просмотров Обсудить (33)

   Сейчас прочитал материал про фильм "Гараж". И вот ещё что вспомнил.
   Это ж можно снять комедию похлеще Гаража. Как во времена позднего СССР распределяли квартиры во вновь сданном доме. 5-этажка, 80 квартир. Плюс те квартиры, которые остаются после улучшения, ещё квартир 40. Вот это интрига! Там и срочно беременеют (лишняя комната), и достают справки о психических заболеваниях родственников (отдельная комната), и защита диссертаций (нужен кабинет), и компромат на вселяющихся (кому получше этаж дать и получше планировку), и фиктивные браки, и настоящие браки, и неравные браки, и справки об участии в великой отечественной, и всякие другие удостоверения (типа ветеран труда), это можно серий на 10 растянуть.
   Но главное не в этом. Главное (я сам был свидетелем), как обостряются желания и как люди буквально выворачивают свою душу наизнанку перед распределяющей комиссией. Квартира - это цель и смысл жизни. Её ждали десятилетия. И перед важной комиссией люди рассказывают всё и о себе и о своих конкурентах. Это гораздо острее, чем то что нам показали в "Гараже". Здесь люди рыдают и бьются в истерике чтобы получить не старую "за выездом", а в новом доме. Достают все свои медали и трясут ими. Кто-то из ветеранов не доживает несколько дней до раздачи. Всё. Семья в пролёте. Это даже не комедия будет а трагедия.

Опрос. Нужно снять такой фильм?
1. Да, имеет познавательный смысл о СССР.
2. Нет, не стоит муссировать ужасы СССР.
3. Лучше снять про сегодняшние ужасы
4. Ваш вариант ответа.

• 13  17%  ______1.
• 17  22%  ______2.
• 36  47%  ______3.
• 11  14%  ______4.

Всего голосов: 77

Принципиальное отличие артиста от учёного

Принципиальное отличие артиста от учёного в России.

16 июня 2017, 22:12
2 оценок, 25 просмотров Обсудить (22)

Мало кто на это обстоятельство обращает внимание. Артисты получают почётные звания после достижения успеха у публики. То есть после того, как они реализуют себя как артистов. После того как их признают в мире искусства. Леонардо Ди Каприо выдвигался на Оскара 7 раз, и только в последний раз его признали. Аналогичная ситуация и в литературе, в живописи, в музыке.
Но не такие учёные. Для того чтобы стать авторитетом в науке, не надо становиться профессионалом в науке. Не надо посвятить свою жизнь профессии. Не надо совершать открытий и важных разработок технологий или конструкций. Надо только написать одну диссертацию, потом вторую диссертацию, и ты доктор наук. То есть ты никаких научных достижений не имеешь, никакого признания у тебя нет, ты не реализовался как учёный. Ты только имитировал некую псевдонаучную деятельность. Аналогом этого у артистов является выучить и рассказать перед артистической публикой стихотворение или разучить и спеть сочинённую кем-то песенку.
Таким образом, вкратце: артисты получают уважение после того как, а учёные до того как. Впрочем на то они и учёные, чтобы придумать всякие хитрости.
Кстати, большинство защитившихся далее в науке не работают. В лучшем случае занимают административные должности или уходят на преподавательскую работу. В худшем считают себя реализовавшимися учёными и переходят на вообще другую, не научную работу.
   И не надо цепляться за слова и термины. Здесь изложена только основная суть феномена.
Опрос. Это нормально, что учёные получают почётные научные степени (дающие материальные привилегии) авансом, не имея реальных достижений?
1. Конечно нормально!
2. Нет, это не нормально. Учёный должен постоянно работать в науке, добиться реальных результатов, а не передирать в диссертацию из американских журналов.
3. Имею своё особое мнение.

• 1      4%  1.
• 14  56%  2.
• 10  40%  3.

Всего голосов: 25

Контрацептивы убили институт семьи.

  31 июля 2017, 17:55
6 оценок, 64 просмотра Обсудить (36)

   У моих родственников есть кошка. Они купили её маленькую по ошибке, не смогли там ничего разобрать. Им сказали что кот. Хотя я зашёл к ним и сразу сказал: это кошка, потому что коты трёхцветными не бывают. И вот уже много лет родственники ежедневно скармливают этой кошке таблеточку средства для подавления и регуляции половой активности у кошек. И так она и живёт у них, на улицу не ходит и ни о чём не заботится и не переживает.
   Но однажды я зашёл к ним, когда хозяева забыли подкупить этого средства. И кошка пару дней это средство не принимала. Я вдобавок мужчина (хозяева женщины) и мужской гормон ощущают все животные самки. Боже, как она вокруг меня ходила, как жалась, как тёрлась, как ложилась и поднимала хвост. Это драма! Это Шекспир!
   Аналогично ведут себя коровы. После отёла, через несколько месяцев в корове снова просыпается инстинкт и её надо срочно вести к быку. Иначе быть беде! Начнёт ззыкать так, что спасайся кто может.
   Такова природа-матушка. Но вот в чём фокус: стоит эту кошку или корову оплодотворить, и мгновенно, через минуты организм знает что это случилось и все крики, стоны, прыжки и царапания пропадают начисто. Через сутки животное преображается: гормональный подъём, улучшение самочувствия, счастье в жизни.
   Эта схема поведения присуща всем животным, в том числе и человеку. И так всё и происходило до начала научно-химической революции. Молодая девушка начинала стонать и ззыкать в поисках парня. В 18 лет или раньше выходила замуж и жила счастливо от беременности до беременности. Беременность - это счастье! Не секс счастье, секса было мало и он не всегда был приятен, а счастье то состояние, когда не хочется секса. Пусть мужик в это время работает, делает дом, сарай, пьёт водяру, а жена счастлива. Всё в порядке в организме, растёт новая жизнь, и не хочется этой немытой мерзости под названием секс. И не волнует размер члена и продолжительность полового акта у мужа, главное, была бы трубочка для слива спермы в нужное место. ЭТО СЕМЬЯ. Здесь всё идёт налаженно, последовательно, от ребёнка к ребёнку. Пусть не все дети выживут. Пусть после 20 родов выживут 3-5 детей, а так и было. Всё равно это прирост и это семья. Ни у одного вида животных нет тяги к большому члену. У 200-килограммовых горилл член 4 см! А их самки счастливы! Если у дельфинов большие члены, так им неудобно совокупляться, упереться не во что.

   Но вот появились презервативы. Вот появился этот бизнес. Появилась реклама: планирование семьи! Это же круто! Это классно! И стало классно. Теперь ощущение беременности после секса к женщинам не приходит. Они ластятся ежедневно, а какой мужик это выдержит? Ну в охотку ладно, после свадьбы, лет до 25-ти. А потом что? Женщина в инстинктах, инстинкты требуют секса, более того, уже не простого секса, а продолжительного, с оргазмом. Ежедневно, мужчина не успевает за этими желаниями. Он не понимает этого. Он не понимает, почему ежедневно его пищеварение обязано перерабатывать килограммы мясных изделий, превращая их в сперму. Зачем? Ради получения однообразных ласк, переходящих со временем во взаимную мастурбацию? И начинаются любовные треугольники, измены, обманы, интриги, романы налево и направо. А женщина попробовавшая другой член, уже имеет возможность сравнивать и стремиться к большему. К чёрту беременность! У меня есть знакомая женщина, не проститутка, которая перепробовала множество окрестных мужчин. И знает у кого какой. Ей это было интересно.
   Вот так и рушатся семьи. Молодые женятся, активный секс. Поживём пару лет без детей, для себя? - А поживём. Но пару лет редко кто продержится. Надоедает уже через полгода. А далее развод и поиски более подходящего партнёра (с большим членом, чтобы удовлетворял. Или женщину-минетчицу, чтобы не так надоедало).
   Вот оттого "планирование семьи" обрачивается её полным разрушением.

Опрос. Вы согласны с тем, что контрацептивы убивают институт семьи?
1. Да
2. Нет
3. Частично
4. Имею особое мнение.

• 11  17%  1._____
• 22  34%  2._____
• 17  27%  3._____
• 14  22%  4._____

Всего голосов: 64

Новый фильм мэтра отечественного кино.

Анонс. Новый фильм мэтра отечественного кино.

6 августа 2017, 10:14
0 оценок, 154 просмотра Обсудить (6)

Мэтр обратился к тематике простых людей, простых низкооплачиваемых тружениц нашего общества. А конкретно: фильм посвящён уборщицам. И будет называться "смой среди чужих, смой среди своих".

Одно важное качество человека

Одно важное качество человека, о котором забывают.

23 ноября 2017, 06:37
4 оценок, 103 просмотра Обсудить (29)

   Мы живём в эпоху 3D. У нас теперь музыка-стерео, кино-3D, качество телевизора HD, смартфоны и т.д. Мы как бы выходим в мир большего количества измерений. Но при этом забываем о самих себе, о людях. Конечно, общество устроено так, что власть имущим (в т.ч. религии) выгодно примитивное понимание людьми самих себя. Однако, несмотря на все препоны со стороны властей, наука пробивает всё новые и новые преграды и расширяет сферу своего понимания.
   Власти и подконтрольным им СМИ выгодно манипулировать настроением и сознанием людей. Поэтому, когда им нужно, они показывают весёлых людей, которые едят, танцуют и достают со столба черевички. А когда им нужно другое, они показывают демонстрации в Париже или Берлине, в которых злобные люди протестуют, бросаются петардами, а их разгоняют водой из шлангов.
   При этом остаются вне зоны нашего понимания, и даже вне зоны понимания властей и СМИ, наше понимание самих себя. Мы верим, кто властям, кто телевизору, кто слухам, и не переносим всю эту трескотню близко к сердцу. Мы интуитивно понимаем, что и мы могли бы оказаться и в положении веселящихся людей, и в положении обманутых и озлобленных демонстрантов.

   По видимому назрела необходимость ввести новое понятие в систему общественных и социально-биологических наук: АМПЛИТУДА. Амплитуда человека, амплитуда народа, амплитуда экономического класса. Вот нам любят показывать благостных учёных или политиков, типа Лихачёва, которые всегда добрые, всегда серьёзные, всегда говорят тихим задушевным голосом хорошие и правильные слова. Да что там далеко ходить, мы сегодня видим по ТВ такого человека ежедневно по 20 раз на дню. И мы верим, мы привыкаем, что этот человек именно такой. Мы не включаем понятие амплитуда и не пытаемся применить это понятие к этому человеку. Мы реагируем на имидж. Мы забываем, что этот человек бывает другим. Этот человек может быть грубым, жестоким, мстительным, алчным, завистливым, забывчивым, рассеянным и т.п.. У этого человека есть амплитуда.
   На западе не случайно культивируется понятие имидж. Имидж - это такая маска, которую надевает на себя политик или какой-то деятель, чтобы создать обманчивое впечатление о самом себе. Наши тоже начинают постепенно осваивать имидж в политических целях.
   Амплитуда есть и у целых народов. Иные народы заводятся от любой мелочи, начинают демонстрировать, протестовать, устраивать Майданы. Или хуже того, устраивают гражданские войны с истреблением многих тысяч людей. А другие народы, напротив, медленно запрягают, медленно реагируют, долго отступают и подпускают поближе. А потом ка-ак шарахнут...
   Мы должны ввести понятие АМПЛИТУДА в наше мировоззрение. Тогда мы освободимся от стереотипов, дескать немцы такие  поганые и агрессивные, а русские совсем наоборот. У всех есть амплитуда, всех можно раскачать и направить энергию в нужном направлении. Не следует верить телевизионным уличным опросам, таким способом можно получить любой результат. Вот и нас раскачали в 1990 году. Раскачали обманкой демократии, да и бросили на произвол судьбы. И мы теперь думаем, и нам говорят с запад: какие же мы дураки. Мы не дураки, просто у нас есть амплитуда.
Опрос: как вы относитесь к необходимости введения в научный обиход и в общественные отношения понятия "амплитуда"?
1. Да, понимаю и одобряю.
2. Очередная глупость Петуха Кукушкина
3. Трудно сказать что-то определённое
4. Ваш вариант ответа
  

• 12  23%  1.
• 22  42%  2.
• 11  21%  3.
• 8    15%  4.

Всего голосов: 53

Руссишь культуришь или всё включено.

  12 сентября 2018, 13:36
2 оценок, 51 просмотр Обсудить (5)

   В наш микрорайон на окраине Сергиева Посада регулярно ходит один автобус. Примерно раз в час. Полчаса туда, полчаса обратно. Автобусы дают когда какие, в зависимости от исправности. В марках я не разбираюсь, не шофёр. Но иногда бывает автобус хороший, просторный. Иногда похуже, покороче и поменьше мест. Вот сегодня именно такой. С высокой "галёркой" на 2 места и в 2 ступеньки высотой.
   То что я рассажу, встречается довольно часто. И во времена СССР встречалось, чего уж врать. В том числе и в автобусах, и в электричках, и в троллейбусах. А именно. Вот сегодня еду, пасмурно, температура на улице 15-20 градусов. Дождь накрапывает. Короче, погода великолепная. В автобусе не жарко. На улице не холодно. Конец лета. Итак.
   В АВТОБУСЕ ВКЛЮЧЕНЫ ВСЕ ПЕЧКИ, ВКЛЮЧЕНЫ И РАБОТАЮТ ВСЕ КОНДИЦИОНЕРЫ, ОТКРЫТЫ ВСЕ ФОРТОЧКИ И ЛЮКИ НА КРЫШЕ.

   Включены видимо на постоянно, потому что дня три назад я тоже ехал на этом же автобусе. И было то же самое. Для тех кто не понимает: окна нельзя открывать, когда работает кондиционер. Печки включать тем более.
   Я сидел в предпоследнем ряду, у меня от печки поджаривалась нога. Сзади-сверху дул кондиционер. Из форточки обдувало ветерком. Как это модно сейчас говорить: ВСЁ ВКЛЮЧЕНО.
   Лирическое отступление, не к опросу. Ещё к нам ходит маршрутка, платная, но иногда на ней удобно доехать до больницы. Маршрутки стали хорошие, просторные. Несколько дней назад еду, вижу на жиденьком проволочном крючёчке висит рулон билетов, нужно самому отрывать. Крючёчек такой жиденький, что одна пассажирка задела, крючёчек разогнулся и рулон билетов упал на пол и на половину размотался. Пассажирка начала его сматывать, но потом оставила шофёру и вышла. Всю остальную дорогу шофёр рулил и параллельно сматывал рулон с билетами. Не кричал, не ругался. Просто тихо сматывал. Я сидел рядом и подсказал шофёру: вы бы рулон на верёвочку повесили, на кольцо, чтобы он не размотался. Сегодня еду утром в больницу за таблетками в той же маршрутке и вижу, что рулон с билетами висит на той же самой гнилой проволочке, только она уже не крючёчком, а завязана кольцом. Даже не завязана, а скручена. Задень - и эта проволочка разогнётся или порвётся. Видимо у шоферов проблемы с куском верёвочки или нормальной проволоки.
   Не буду перечислять всё что наболело. Как наш автобус выписывает кренделя по городу, километра по два, в людных местах, без единой остановки. А ведь кренделя - это километры - это прибыль автобусному парку. Как остановку "центр" отнесли на пол километра от центра в угоду китайским туристам, валом валящим в Сергиев Посад, в намоленные места. Оставим только один вопрос:
А вам встречались подобные автобусы и электрички, в которых "всё включено"?
1. Да
2. Нет
3. Ваш вариант ответа.

• 10   50%  1.
• 9     45%  2.
• 1       5%  3.

Всего голосов: 20

Какие фразы надо запретить в кино.

3 июня 2018, 22:33
6 оценок, 26 просмотров Обсудить (9)

   Я телевидение не смотрю. Тошнит от Соловьёва и всяких "место встречи" и "время покажет". Смотрю кинофильмы по другим каналам. И знаете что достало? Просто ужасные диалоги. Одни и те же фразы: я тебя люблю - я тебя тоже, когда надо и когда не надо; извини (прости) на каждом шагу; ты уверен? - ответ на каждую фразу; точно? - ответ на каждую фразу; ты как? - я в порядке, когда сказать нечего. Надо всяким переводчикам этих фильмов запретить эти фразы. Ну не бывает такого в жизни. Лично я эти фразы говорю по жизни очень редко. А вы как?
Опрос. Нужно ли наложить запрет на однообразные диалоги в кино и сделать диалоги более реальными?
1. Да, нужно
2. Нет не нужно
3. Ваш вариант ответа.

• 8  73%  1.
• 2  18%  2.
• 1    9%  3.

Всего голосов: 11

Российский ремейк знаменитого "Кулака ярости".

26 декабря 2017, 15:01
1 оценок, 10 просмотров Обсудить (13)

   На студии "Новый русский фильм" будет снят отечественный ремейк знаменитого китайского "Кулака ярости". Популярный сюжет получит национальную окраску. Изменится и название. Боевик будет называться "Кутак ярости".
   Опрос для оценки необходимого бюджетного финансирования фильма. А вы сходили бы на этот фильм?
1. Да, непременно посмотрю российский кутак в состоянии ярости
2. Нет, кутак ярости меня не интересуют
3. Ваш вариант ответа.

• 4    80%  1.
• 1    20%  2.
• 0      0%  3.

Всего голосов: 5