Принципиальное отличие артиста от учёного

Принципиальное отличие артиста от учёного в России.

16 июня 2017, 22:12
2 оценок, 25 просмотров Обсудить (22)

Мало кто на это обстоятельство обращает внимание. Артисты получают почётные звания после достижения успеха у публики. То есть после того, как они реализуют себя как артистов. После того как их признают в мире искусства. Леонардо Ди Каприо выдвигался на Оскара 7 раз, и только в последний раз его признали. Аналогичная ситуация и в литературе, в живописи, в музыке.
Но не такие учёные. Для того чтобы стать авторитетом в науке, не надо становиться профессионалом в науке. Не надо посвятить свою жизнь профессии. Не надо совершать открытий и важных разработок технологий или конструкций. Надо только написать одну диссертацию, потом вторую диссертацию, и ты доктор наук. То есть ты никаких научных достижений не имеешь, никакого признания у тебя нет, ты не реализовался как учёный. Ты только имитировал некую псевдонаучную деятельность. Аналогом этого у артистов является выучить и рассказать перед артистической публикой стихотворение или разучить и спеть сочинённую кем-то песенку.
Таким образом, вкратце: артисты получают уважение после того как, а учёные до того как. Впрочем на то они и учёные, чтобы придумать всякие хитрости.
Кстати, большинство защитившихся далее в науке не работают. В лучшем случае занимают административные должности или уходят на преподавательскую работу. В худшем считают себя реализовавшимися учёными и переходят на вообще другую, не научную работу.
   И не надо цепляться за слова и термины. Здесь изложена только основная суть феномена.
Опрос. Это нормально, что учёные получают почётные научные степени (дающие материальные привилегии) авансом, не имея реальных достижений?
1. Конечно нормально!
2. Нет, это не нормально. Учёный должен постоянно работать в науке, добиться реальных результатов, а не передирать в диссертацию из американских журналов.
3. Имею своё особое мнение.

• 1      4%  1.
• 14  56%  2.
• 10  40%  3.

Всего голосов: 25

Контрацептивы убили институт семьи.

  31 июля 2017, 17:55
6 оценок, 64 просмотра Обсудить (36)

   У моих родственников есть кошка. Они купили её маленькую по ошибке, не смогли там ничего разобрать. Им сказали что кот. Хотя я зашёл к ним и сразу сказал: это кошка, потому что коты трёхцветными не бывают. И вот уже много лет родственники ежедневно скармливают этой кошке таблеточку средства для подавления и регуляции половой активности у кошек. И так она и живёт у них, на улицу не ходит и ни о чём не заботится и не переживает.
   Но однажды я зашёл к ним, когда хозяева забыли подкупить этого средства. И кошка пару дней это средство не принимала. Я вдобавок мужчина (хозяева женщины) и мужской гормон ощущают все животные самки. Боже, как она вокруг меня ходила, как жалась, как тёрлась, как ложилась и поднимала хвост. Это драма! Это Шекспир!
   Аналогично ведут себя коровы. После отёла, через несколько месяцев в корове снова просыпается инстинкт и её надо срочно вести к быку. Иначе быть беде! Начнёт ззыкать так, что спасайся кто может.
   Такова природа-матушка. Но вот в чём фокус: стоит эту кошку или корову оплодотворить, и мгновенно, через минуты организм знает что это случилось и все крики, стоны, прыжки и царапания пропадают начисто. Через сутки животное преображается: гормональный подъём, улучшение самочувствия, счастье в жизни.
   Эта схема поведения присуща всем животным, в том числе и человеку. И так всё и происходило до начала научно-химической революции. Молодая девушка начинала стонать и ззыкать в поисках парня. В 18 лет или раньше выходила замуж и жила счастливо от беременности до беременности. Беременность - это счастье! Не секс счастье, секса было мало и он не всегда был приятен, а счастье то состояние, когда не хочется секса. Пусть мужик в это время работает, делает дом, сарай, пьёт водяру, а жена счастлива. Всё в порядке в организме, растёт новая жизнь, и не хочется этой немытой мерзости под названием секс. И не волнует размер члена и продолжительность полового акта у мужа, главное, была бы трубочка для слива спермы в нужное место. ЭТО СЕМЬЯ. Здесь всё идёт налаженно, последовательно, от ребёнка к ребёнку. Пусть не все дети выживут. Пусть после 20 родов выживут 3-5 детей, а так и было. Всё равно это прирост и это семья. Ни у одного вида животных нет тяги к большому члену. У 200-килограммовых горилл член 4 см! А их самки счастливы! Если у дельфинов большие члены, так им неудобно совокупляться, упереться не во что.

   Но вот появились презервативы. Вот появился этот бизнес. Появилась реклама: планирование семьи! Это же круто! Это классно! И стало классно. Теперь ощущение беременности после секса к женщинам не приходит. Они ластятся ежедневно, а какой мужик это выдержит? Ну в охотку ладно, после свадьбы, лет до 25-ти. А потом что? Женщина в инстинктах, инстинкты требуют секса, более того, уже не простого секса, а продолжительного, с оргазмом. Ежедневно, мужчина не успевает за этими желаниями. Он не понимает этого. Он не понимает, почему ежедневно его пищеварение обязано перерабатывать килограммы мясных изделий, превращая их в сперму. Зачем? Ради получения однообразных ласк, переходящих со временем во взаимную мастурбацию? И начинаются любовные треугольники, измены, обманы, интриги, романы налево и направо. А женщина попробовавшая другой член, уже имеет возможность сравнивать и стремиться к большему. К чёрту беременность! У меня есть знакомая женщина, не проститутка, которая перепробовала множество окрестных мужчин. И знает у кого какой. Ей это было интересно.
   Вот так и рушатся семьи. Молодые женятся, активный секс. Поживём пару лет без детей, для себя? - А поживём. Но пару лет редко кто продержится. Надоедает уже через полгода. А далее развод и поиски более подходящего партнёра (с большим членом, чтобы удовлетворял. Или женщину-минетчицу, чтобы не так надоедало).
   Вот оттого "планирование семьи" обрачивается её полным разрушением.

Опрос. Вы согласны с тем, что контрацептивы убивают институт семьи?
1. Да
2. Нет
3. Частично
4. Имею особое мнение.

• 11  17%  1._____
• 22  34%  2._____
• 17  27%  3._____
• 14  22%  4._____

Всего голосов: 64

Новый фильм мэтра отечественного кино.

Анонс. Новый фильм мэтра отечественного кино.

6 августа 2017, 10:14
0 оценок, 154 просмотра Обсудить (6)

Мэтр обратился к тематике простых людей, простых низкооплачиваемых тружениц нашего общества. А конкретно: фильм посвящён уборщицам. И будет называться "смой среди чужих, смой среди своих".

Одно важное качество человека

Одно важное качество человека, о котором забывают.

23 ноября 2017, 06:37
4 оценок, 103 просмотра Обсудить (29)

   Мы живём в эпоху 3D. У нас теперь музыка-стерео, кино-3D, качество телевизора HD, смартфоны и т.д. Мы как бы выходим в мир большего количества измерений. Но при этом забываем о самих себе, о людях. Конечно, общество устроено так, что власть имущим (в т.ч. религии) выгодно примитивное понимание людьми самих себя. Однако, несмотря на все препоны со стороны властей, наука пробивает всё новые и новые преграды и расширяет сферу своего понимания.
   Власти и подконтрольным им СМИ выгодно манипулировать настроением и сознанием людей. Поэтому, когда им нужно, они показывают весёлых людей, которые едят, танцуют и достают со столба черевички. А когда им нужно другое, они показывают демонстрации в Париже или Берлине, в которых злобные люди протестуют, бросаются петардами, а их разгоняют водой из шлангов.
   При этом остаются вне зоны нашего понимания, и даже вне зоны понимания властей и СМИ, наше понимание самих себя. Мы верим, кто властям, кто телевизору, кто слухам, и не переносим всю эту трескотню близко к сердцу. Мы интуитивно понимаем, что и мы могли бы оказаться и в положении веселящихся людей, и в положении обманутых и озлобленных демонстрантов.

   По видимому назрела необходимость ввести новое понятие в систему общественных и социально-биологических наук: АМПЛИТУДА. Амплитуда человека, амплитуда народа, амплитуда экономического класса. Вот нам любят показывать благостных учёных или политиков, типа Лихачёва, которые всегда добрые, всегда серьёзные, всегда говорят тихим задушевным голосом хорошие и правильные слова. Да что там далеко ходить, мы сегодня видим по ТВ такого человека ежедневно по 20 раз на дню. И мы верим, мы привыкаем, что этот человек именно такой. Мы не включаем понятие амплитуда и не пытаемся применить это понятие к этому человеку. Мы реагируем на имидж. Мы забываем, что этот человек бывает другим. Этот человек может быть грубым, жестоким, мстительным, алчным, завистливым, забывчивым, рассеянным и т.п.. У этого человека есть амплитуда.
   На западе не случайно культивируется понятие имидж. Имидж - это такая маска, которую надевает на себя политик или какой-то деятель, чтобы создать обманчивое впечатление о самом себе. Наши тоже начинают постепенно осваивать имидж в политических целях.
   Амплитуда есть и у целых народов. Иные народы заводятся от любой мелочи, начинают демонстрировать, протестовать, устраивать Майданы. Или хуже того, устраивают гражданские войны с истреблением многих тысяч людей. А другие народы, напротив, медленно запрягают, медленно реагируют, долго отступают и подпускают поближе. А потом ка-ак шарахнут...
   Мы должны ввести понятие АМПЛИТУДА в наше мировоззрение. Тогда мы освободимся от стереотипов, дескать немцы такие  поганые и агрессивные, а русские совсем наоборот. У всех есть амплитуда, всех можно раскачать и направить энергию в нужном направлении. Не следует верить телевизионным уличным опросам, таким способом можно получить любой результат. Вот и нас раскачали в 1990 году. Раскачали обманкой демократии, да и бросили на произвол судьбы. И мы теперь думаем, и нам говорят с запад: какие же мы дураки. Мы не дураки, просто у нас есть амплитуда.
Опрос: как вы относитесь к необходимости введения в научный обиход и в общественные отношения понятия "амплитуда"?
1. Да, понимаю и одобряю.
2. Очередная глупость Петуха Кукушкина
3. Трудно сказать что-то определённое
4. Ваш вариант ответа
  

• 12  23%  1.
• 22  42%  2.
• 11  21%  3.
• 8    15%  4.

Всего голосов: 53

Руссишь культуришь или всё включено.

  12 сентября 2018, 13:36
2 оценок, 51 просмотр Обсудить (5)

   В наш микрорайон на окраине Сергиева Посада регулярно ходит один автобус. Примерно раз в час. Полчаса туда, полчаса обратно. Автобусы дают когда какие, в зависимости от исправности. В марках я не разбираюсь, не шофёр. Но иногда бывает автобус хороший, просторный. Иногда похуже, покороче и поменьше мест. Вот сегодня именно такой. С высокой "галёркой" на 2 места и в 2 ступеньки высотой.
   То что я рассажу, встречается довольно часто. И во времена СССР встречалось, чего уж врать. В том числе и в автобусах, и в электричках, и в троллейбусах. А именно. Вот сегодня еду, пасмурно, температура на улице 15-20 градусов. Дождь накрапывает. Короче, погода великолепная. В автобусе не жарко. На улице не холодно. Конец лета. Итак.
   В АВТОБУСЕ ВКЛЮЧЕНЫ ВСЕ ПЕЧКИ, ВКЛЮЧЕНЫ И РАБОТАЮТ ВСЕ КОНДИЦИОНЕРЫ, ОТКРЫТЫ ВСЕ ФОРТОЧКИ И ЛЮКИ НА КРЫШЕ.

   Включены видимо на постоянно, потому что дня три назад я тоже ехал на этом же автобусе. И было то же самое. Для тех кто не понимает: окна нельзя открывать, когда работает кондиционер. Печки включать тем более.
   Я сидел в предпоследнем ряду, у меня от печки поджаривалась нога. Сзади-сверху дул кондиционер. Из форточки обдувало ветерком. Как это модно сейчас говорить: ВСЁ ВКЛЮЧЕНО.
   Лирическое отступление, не к опросу. Ещё к нам ходит маршрутка, платная, но иногда на ней удобно доехать до больницы. Маршрутки стали хорошие, просторные. Несколько дней назад еду, вижу на жиденьком проволочном крючёчке висит рулон билетов, нужно самому отрывать. Крючёчек такой жиденький, что одна пассажирка задела, крючёчек разогнулся и рулон билетов упал на пол и на половину размотался. Пассажирка начала его сматывать, но потом оставила шофёру и вышла. Всю остальную дорогу шофёр рулил и параллельно сматывал рулон с билетами. Не кричал, не ругался. Просто тихо сматывал. Я сидел рядом и подсказал шофёру: вы бы рулон на верёвочку повесили, на кольцо, чтобы он не размотался. Сегодня еду утром в больницу за таблетками в той же маршрутке и вижу, что рулон с билетами висит на той же самой гнилой проволочке, только она уже не крючёчком, а завязана кольцом. Даже не завязана, а скручена. Задень - и эта проволочка разогнётся или порвётся. Видимо у шоферов проблемы с куском верёвочки или нормальной проволоки.
   Не буду перечислять всё что наболело. Как наш автобус выписывает кренделя по городу, километра по два, в людных местах, без единой остановки. А ведь кренделя - это километры - это прибыль автобусному парку. Как остановку "центр" отнесли на пол километра от центра в угоду китайским туристам, валом валящим в Сергиев Посад, в намоленные места. Оставим только один вопрос:
А вам встречались подобные автобусы и электрички, в которых "всё включено"?
1. Да
2. Нет
3. Ваш вариант ответа.

• 10   50%  1.
• 9     45%  2.
• 1       5%  3.

Всего голосов: 20

Какие фразы надо запретить в кино.

3 июня 2018, 22:33
6 оценок, 26 просмотров Обсудить (9)

   Я телевидение не смотрю. Тошнит от Соловьёва и всяких "место встречи" и "время покажет". Смотрю кинофильмы по другим каналам. И знаете что достало? Просто ужасные диалоги. Одни и те же фразы: я тебя люблю - я тебя тоже, когда надо и когда не надо; извини (прости) на каждом шагу; ты уверен? - ответ на каждую фразу; точно? - ответ на каждую фразу; ты как? - я в порядке, когда сказать нечего. Надо всяким переводчикам этих фильмов запретить эти фразы. Ну не бывает такого в жизни. Лично я эти фразы говорю по жизни очень редко. А вы как?
Опрос. Нужно ли наложить запрет на однообразные диалоги в кино и сделать диалоги более реальными?
1. Да, нужно
2. Нет не нужно
3. Ваш вариант ответа.

• 8  73%  1.
• 2  18%  2.
• 1    9%  3.

Всего голосов: 11

Российский ремейк знаменитого "Кулака ярости".

26 декабря 2017, 15:01
1 оценок, 10 просмотров Обсудить (13)

   На студии "Новый русский фильм" будет снят отечественный ремейк знаменитого китайского "Кулака ярости". Популярный сюжет получит национальную окраску. Изменится и название. Боевик будет называться "Кутак ярости".
   Опрос для оценки необходимого бюджетного финансирования фильма. А вы сходили бы на этот фильм?
1. Да, непременно посмотрю российский кутак в состоянии ярости
2. Нет, кутак ярости меня не интересуют
3. Ваш вариант ответа.

• 4    80%  1.
• 1    20%  2.
• 0      0%  3.

Всего голосов: 5