Кем и зачем были придуманы окончания "ого" и "его" в русском языке?
4 оценок, 84 просмотра Обсудить (9)
Имеются ввиду прилагательные типа ТАКОГО
когда произносится ТАКОВО. Или слова типа СЕГОДНЯ когда произносится
СЕВОДНЯ. Или слова типа ВСЕГО когда произносится ВСЕВО. И так далее.
Я немного погуглил и убедился, что удовлетворительного объяснения этому нет. Одно из мнений в интернете такое: никогда в старину слов типа ТАГАГО и ДРУГАГО не было. Ни водной самой малой народности. Всегда говорили ТОВО и ДРУГОВО. Никаких древних документов, где было бы чёрным по белому написано ТОГО или ТАКОГО или ЧЕРНОГО или БЕЛОГО, нет.
Значит это искусственно внесённый в наш родной язык элемент. В плане и программе общего процесса перевирания истории. Скорее всего таким преобразованием языка хотели что-то историческое скрыть. Какие-то события, факты, имена. Но какие? В 15-16-17 веке внести в русский язык такие новоделы было очень просто. Книг было мало, издавалось тоже мало, типографий было совсем мало. Достаточно было приказать в одной типографии, приврать о якобы исторических корнях, и дело сделано.
Кое-где осталось КУЛИКОВО поле. Может потому и осталось, что это
поле все знали и нельзя было наврать, что битва была изначально на
КУЛИКОГОМ поле?
Есть небольшое наблюдение: буквы В и Г в нашем алфавите находятся по соседству. Но как это могло повлиять не знаю.
Высказывайте все версии. Будем думать.
Опрос. Зачем были введены в русский язык фрагменты слов ОГО и ЕГО вместо ОВО и ЕВО?
1. Не знаю
2. Знаю но не скажу
3. Не ТВОГО ума это дело (или не ТВОВО?)
4. Есть собственная гипотеза.
Я немного погуглил и убедился, что удовлетворительного объяснения этому нет. Одно из мнений в интернете такое: никогда в старину слов типа ТАГАГО и ДРУГАГО не было. Ни водной самой малой народности. Всегда говорили ТОВО и ДРУГОВО. Никаких древних документов, где было бы чёрным по белому написано ТОГО или ТАКОГО или ЧЕРНОГО или БЕЛОГО, нет.
Значит это искусственно внесённый в наш родной язык элемент. В плане и программе общего процесса перевирания истории. Скорее всего таким преобразованием языка хотели что-то историческое скрыть. Какие-то события, факты, имена. Но какие? В 15-16-17 веке внести в русский язык такие новоделы было очень просто. Книг было мало, издавалось тоже мало, типографий было совсем мало. Достаточно было приказать в одной типографии, приврать о якобы исторических корнях, и дело сделано.
Есть небольшое наблюдение: буквы В и Г в нашем алфавите находятся по соседству. Но как это могло повлиять не знаю.
Высказывайте все версии. Будем думать.
Опрос. Зачем были введены в русский язык фрагменты слов ОГО и ЕГО вместо ОВО и ЕВО?
1. Не знаю
2. Знаю но не скажу
3. Не ТВОГО ума это дело (или не ТВОВО?)
4. Есть собственная гипотеза.
Комментариев нет:
Отправить комментарий