понедельник, 17 сентября 2018 г.

Чтобы выбрать курс России надо исходить из способностей народа.


8 оценок, 141 просмотр Обсудить (37)
   Довольно популярен, особенно в России, такой тезис: все народы хороши, надо только обучить, научить и процесс пойдёт. Популярна поговорка про удочку, дескать не давай нам рыбы, дай удочку и научи рыбку ловить. А там мы уже сами. Слова, слова... Не всё так просто и правильно.
   Практика показывает другое. Дальневосточные страны, монголоиды, издревле выделялись умениями, ремёслами. Помните великий шёлковый путь? Помните СССР? Помните как котировались китайские кеды и китайские фонарики? Помните китайские петарды? Однако тот устаревший социализм времён СССР не позволял китайскому умельцу развиваться. Но когда началась горбачёвская перестройка, в Китае тоже правильно сориентировались, и дали свободу китайскому народу РАБОТАТЬ РУКАМИ. И началось массовое освоение ремёсел. Мы помним эти смешные китайские товары времён лихих 90-х. С ошибками в надписях, с плагиатом в наклейках и нашивках. В это время они учились ремеслу, они осваивали изготовление новых товаров. И сегодня все наши магазины забиты исключительно китайскими дешёвыми и качественными товарами. Китайскому народу позволили стать тем, кто он есть. Это позволила мудрая коммунистическая партия.
   Но мало кто сообразит, что ещё раньше китайцев, это умение работать руками открыли у японцев американцы, оккупировавшие Японию. Они заставили японцев работать руками и у них получилось! Товары из Японии сегодня считаются образцом качества. Точно такие же качества работать руками проявили и соседние с Китаем страны: Корея, Тайвань и прочие.
   Нет, не только тёплый климат и дешёвая рабочая сила позволили вырваться азиатам в лидеры экономики. Главное - их природные качества, умение работать руками. Ну и как следствие, мозгами. Работа руками развивает мозг.
   А что у нас, в России? Какие качества присущи русскому народу? Вряд-ли это искусство работать руками. Конечно, кое-где есть кое-кто, который может хорошо работать руками. Но в основном, в массе, русские склонны к примитивному труду: работа лопатой, кувалдой, кайлом. Работа примитивная, заборы собранные абы из чего, туалеты типа сортир. Гнилые избушки на курьих ножках. Вот почему народ тянется к работе на дачах. И при этом высокие бойцовские качества, отдать жизнь за Родину, за Сталина - обычное дело. Потому и территория наша велика.
   Вот в этом, в ТЕРРИТОРИИ наша сила. ТЕРРИТОРИЯ - это и есть выражение нашей силы. Но вот чтобы применить свои руки для освоения этой территории, завоёванной кровью наших предков, у нас способностей нет. Вот почему группа авантюристов и мошенников, бандитов с большой дороги, захватила власть и пользуется нашей территорией.Высасывает природные богатства за границу.
   Хорошо это или плохо? Как бы для народа в целом плохо. Но с позиции эволюции человечества, мы движемся к человеку умелому, хитрому, умному. Овладевание новыми территориями теряет смысл. Нужно овладевать технологиями.
   Выводы. Россия не сможет повторить китайский путь. У нас не хватит для этого умений и талантов. Русский Иван - не ювелир. У нас если чего умеешь, так на бочку его с порохом. Но Россия может применить на своих огромных территориях простой физический труд: земледелие, животноводство. И с помощью небольшого процента интеллектуалов, агрономов и зоотехников, поддерживать всё это в работоспособном состоянии. А также поддерживать оборону. Путь России - аграрная страна, с частной собственностью на землю, с упрощённым производством тракторов, комбайнов. Космос нужно поддерживать для обороны. Образование поддерживать в рамках социалистической парадигмы. Не допускать утечки мозгов. Не допускать утечки капиталов.
  Нам нужен социализм, но несколько модифицированный под капитализм путём частной собственности на землю, фермы, мелкие магазинчики, мелкие производства. Чтобы был хозяин. Но не безраздельный, не выкачивающий в офшоры, и под контролем налоговых органов. Нам не нужны диссертации. Нам нужны специалисты.
   Опрос. Вы согласны, что путь России - это главным образом аграрная страна, с общим средним образованием, с элементами космоса, военных технологий?
1. Да
2. Нет
3. Ваш вариант ответа

Комментариев нет:

Отправить комментарий